本调研项目采用问卷调查的方式，采集了600余家中小微企业的样本数据，并考察了16家典型的创业型中小微企业，对创始人、联合创始人以及总经理等企业高管进行访谈，以深入、全面了解它们的相关情况。我们有一系列重要的研究发现，择其要点列举如下：

第一，创业型中小微企业对创新普遍重视，部分企业创新行为活跃。创新业绩和企业规模之间正向关联，从而创新能成为中小微企业成长的原动力。这在金融科技领域表现得尤为突出。

第二，在创新方向上，创业型中小微企业表现出了很强的“全方位”特征，尤其对客户、产品和解决方案方面的战略普遍重视。随着规模的扩张，企业创新战略的特点也日益鲜明。这在医疗健康与生物医药、金融科技和数字科技行业等行业表现得更加突出。

第三，创业型中小微企业在制定创新增长的愿景，洞察业务、市场与技术领域的机会方面，表现得非常突出，而在创新项目的风险组合、资源投入管理等方面尚欠平衡。结果提示：创业型中小微企业的创新管理能力，并非随着司龄增长而自然提升。

第四，因行业与规模的差异，创业型中小微企业的创新管理理念表现出了不同的特征，但与企业成立时间长短无关。这可能提示或表明了：创新管理理念是创新管理能力的先导，也需要一个外部植入性干预的过程。

第五，创业型中小微企业规模越大，越强调资源运用效率与执行文化。这一迹象提示它们面临着创新探索与现实业绩的两难选择。一个推论是：更加友好的外部环境是支持它们彻底走出“中小微陷阱”的必要条件。

第六，创业型中小微企业的创新业绩，与创新战略努力或创新管理水平，在总体上呈现出正向关联。这印证了一个观点：创新能力是中小微企业健康成长的“必由之路”。

第七，创业型中小微企业的创新和创意来源十分多样，但最常见的是核心团队成员创业前，在垂直行业的长期经验积累。创新离不开创意。创意在企业创业过程以及商机识别中，得到了非常集中的体现。

第八，创业型中小微企业的创新战略主要分为两大类，即依托核心技术的创新与模式创新。整体而言，具有模式创新的企业占多数（9/16）。但在智能硬件、数字科技、企业服务等新兴行业，依托核心技术实现创新的企业占比明显较高。

第九，创业型中小微企业所面临的主要风险，来自于创新压力（即企业需要通过持续创新以建立护城河的压力），以及快速成长所带来的相关风险（即在快速成长中就战略、资源、人才等方面所需进行的协调），其次是市场需求不确定性（市场培育期、客户接受度等）以及外部竞争（头部企业的打击、后续竞争者的模仿）所带来的相关挑战。

第十，风险给创业型中小微企业带来的意外冲击，创新可以部分化解。比如，商业模式侧重借助线上或互联网技术的案例企业，大多反馈受新冠疫情的影响不是很大，有些甚至从中看到机遇。这些企业在所有案例中有接近半数（7/16）。

报告预览：

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

本调研项目采用问卷调查的方式，采集了600余家中小微企业的样本数据，并考察了16家典型的创业型中小微企业，对创始人、联合创始人以及总经理等企业高管进行访谈，以深入、全面了解它们的相关情况。我们有一系列重要的研究发现，择其要点列举如下：

第一，创业型中小微企业对创新普遍重视，部分企业创新行为活跃。创新业绩和企业规模之间正向关联，从而创新能成为中小微企业成长的原动力。这在金融科技领域表现得尤为突出。

第二，在创新方向上，创业型中小微企业表现出了很强的“全方位”特征，尤其对客户、产品和解决方案方面的战略普遍重视。随着规模的扩张，企业创新战略的特点也日益鲜明。这在医疗健康与生物医药、金融科技和数字科技行业等行业表现得更加突出。

第三，创业型中小微企业在制定创新增长的愿景，洞察业务、市场与技术领域的机会方面，表现得非常突出，而在创新项目的风险组合、资源投入管理等方面尚欠平衡。结果提示：创业型中小微企业的创新管理能力，并非随着司龄增长而自然提升。

第四，因行业与规模的差异，创业型中小微企业的创新管理理念表现出了不同的特征，但与企业成立时间长短无关。这可能提示或表明了：创新管理理念是创新管理能力的先导，也需要一个外部植入性干预的过程。

第五，创业型中小微企业规模越大，越强调资源运用效率与执行文化。这一迹象提示它们面临着创新探索与现实业绩的两难选择。一个推论是：更加友好的外部环境是支持它们彻底走出“中小微陷阱”的必要条件。

第六，创业型中小微企业的创新业绩，与创新战略努力或创新管理水平，在总体上呈现出正向关联。这印证了一个观点：创新能力是中小微企业健康成长的“必由之路”。

第七，创业型中小微企业的创新和创意来源十分多样，但最常见的是核心团队成员创业前，在垂直行业的长期经验积累。创新离不开创意。创意在企业创业过程以及商机识别中，得到了非常集中的体现。

第八，创业型中小微企业的创新战略主要分为两大类，即依托核心技术的创新与模式创新。整体而言，具有模式创新的企业占多数（9/16）。但在智能硬件、数字科技、企业服务等新兴行业，依托核心技术实现创新的企业占比明显较高。

第九，创业型中小微企业所面临的主要风险，来自于创新压力（即企业需要通过持续创新以建立护城河的压力），以及快速成长所带来的相关风险（即在快速成长中就战略、资源、人才等方面所需进行的协调），其次是市场需求不确定性（市场培育期、客户接受度等）以及外部竞争（头部企业的打击、后续竞争者的模仿）所带来的相关挑战。

第十，风险给创业型中小微企业带来的意外冲击，创新可以部分化解。比如，商业模式侧重借助线上或互联网技术的案例企业，大多反馈受新冠疫情的影响不是很大，有些甚至从中看到机遇。这些企业在所有案例中有接近半数（7/16）。

报告预览：

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

近期，杭州、深圳、郑州等多地通过发放消费券的方式激发消费潜力、带动消费回补。为评估消费券对拉动消费的实际效果，北京大学光华管理学院刘俏、沈俏蔚教授研究团队联合蚂蚁金服以杭州为样本进行了研究。研究充分发挥数字消费券特有的数据优势，利用定量模型对比领券人群和未能领到券人群的消费行为，剔除了年龄、性别和消费习惯可能产生的影响，并充分评估了各界所担心的“消费提前”的情况。

研究结果显示，消费券刺激消费效果明显，政府1元钱的消费补贴能够带来平均3.5元以上的新增消费，即杭州的实践显示边际消费倾向(MPC)在3.5以上，且新增消费并不是“消费提前”所致，消费券过后消费回复常态无明显下滑。新增消费主要流向受疫情影响较大的餐饮服务等小微商户，拉动效应最大的是消费水平较低群体。

消费券在杭州产生积极的作用，这也许与杭州的经济基础和消费环境有关。不过值得我们注意的是，创造杭州消费券模式的机制值得推广——数字消费券避免了现金发放转化为储蓄的可能，并且制定灵活，可以充分根据当地产业情况和民众消费习惯做针对性设计。

如果希望消费券能够在全国范围内产生良好效果，各地政府应该积极探索符合当地实际情况的模式，通过充分的调研、论证，在消费券的设计上下功夫，因地制宜做到“一城一策”。

报告预览：

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

区块链技术天然更适合应用在数字化等线上虚拟场景，并且经过多年的发展，无疑金融相关的应用生态是最繁荣和旺盛的。但是，由于数字货币炒作、ICO、以及一些低质项目的操作，导致用户对“区块链+金融”与数字货币、ICO、“割韭菜”等划上了等号。这无疑是不利于技术发展和应用探索的。DeFi的出现，适时的将一些正向的、有价值的“区块链+金融”应用和探索，从传统概念中剥离出来，同时与一些糟粕划清界限。通过概念普及和应用推进，DeFi将逐渐成为利用区块链实现普惠金融、新型金融、数字化金融的正确方向，并最终达到造福社会和人类的作用。

本章节我们将首先对DeFi的定义进行探讨，同时总结DeFi现状的典型特征。总体来说，由于区块链整体技术和场景的不够成熟所限制，DeFi整体行业仍处于初始阶段，技术支撑、场景深入、商业价值以及前景有待继续深化和验证。整个行业也不必操之过急，在实践中不断修正调整，甚至脱离聚光灯下默默发展，是更有利于后续发展壮大的途径。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

我国消费金融市场贷款规模保持快速增长。2019年9月末消费贷款规模增至13.34万亿元；同时，消费贷款渗透率逐年显著提升，2018年末达到34.6%。此外，生物特征识别、大数据、人工智能、区块链和物联网等核心技术正推动消费金融产业链和价值链的迭代升级，第三方服务机构趋于专业化，芝麻分、度小满“磐石资质因子”等利用技术、数据和场景优势，多角度刻画用户，完善消费金融机构对用户资质的认知，大幅提升了消费金融的用户体验和资源配置效率。

金融科技在消费金融产业链中不断渗透，从单点切入到全面渗透，已贯穿消费金融贷前、贷中、贷后的全生命周期风险管理，消费金融借贷流程中诸多痛点问题得以有效解决。消费金融业务模式日渐成熟，场景方、资金方、技术方更加开放，多方协作局面逐渐形成，消费金融的竞争已经进化为生态圈和开放平台的竞争，头部消费金融机构纷纷打造消费金融对外开放平台，不断对外输出系统能力。

新消费主义崛起，下沉市场成为“必争之地”

90后、00后人口超过了3亿人，逐步成长为消费主力，同时，年轻群体倾向于信用消费，对生活品质与休闲娱乐的追求又进一步促进信用消费需求。另一方面，下沉市场拥有庞大的人口基数，更强的消费意愿：二三线城市消费意愿明显超过一线城市，特别是三线城市消费趋势指数增长最为显著。下沉市场已经成为消费金融线上线下必争之地。

消费金融空间依旧，迎来合规发展大时代

近年来，消费金融行业迎来强监管，行业内扶优限劣，清理洗牌，迎来合规经营的新起点。头部企业不仅拥有场景、技术优势，也有更强的合规能力，行业分化进一步加速，强者恒强。

从整个消费金融市场看，居民杠杆率、消费金融渗透率仍处于国际较低水平，海量长尾用户消费金融服务依旧空白，新中产、年轻一代也蕴藏了巨大的消费潜力，而金融科技全面赋能消费金融也为行业发展带来新的驱动力量。以大数据、人工智能、区块链、云计算等为代表的不断发展与成熟的金融科技，将继续释放消费金融行业潜力，为消费金融行业的进一步发展带来新的革新力量。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！