不过，鉴于ARM是一家以IP授权的芯片企业，结合当下非市场竞争因素的加剧，此次ARM中国的“宫斗”，从技术层面看，再次暴露出中国芯片产业的短板，那就是半导体IP。

半导体IP授权，中国企业市占不到2%

所谓IP（Intellectual Property），是指在半导体集成电路设计中那些可以重复使用的、具有自主知识产权功能的设计模块，随着芯片集成技术的进步和市场需求特点的变化，IP在集成电路设计中的重要性日益得到凸现，越来越多的集成电路设计以半导体设计IP为基础进行展开。对此，有业内人士做过形象的比喻：如果说设计和制造芯片就像盖房子，那么IP核就是砖、门框和窗户等，可见半导体IP的重要价值和意义。那么问题来了，中国半导体IP处在何种水平？

据IPnest数据显示，2019年，ARM、Synopsys、Cadence在全球范围内分别拥有40.8%、18.2%、5.9%的市场份额（按营收计算），其中Synopsys（新思科技）、Cadence（铿腾电子）两家美国公司拥有的市场份额合计为24.1%，这表明英国和美国在半导体IP授权领域处于绝对领先的地位。

其中此次“宫斗”主角的ARM 是CPU、GPU、VPU和DPU等产品的IP供应商，尤其是其CPU和GPU，在移动市场和嵌入式市场具有相当的影响力。

相比之下，中国大陆半导体IP授权厂商仅有一家名为芯原微电子的进入前十，但仅占1.8%的市场份额。即便如此，单就芯原微电子的IP授权业务，业内也存有相当的争议。

芯原微电子借势过会，半导体IP授权能力存疑

也许是由于非市场因素博弈所致，近期中国相关芯片企业纷纷借势登陆科创板，其中就包括刚刚过会的芯原微电子。

芯原微电子招股书显示，其主要有两大业务，一块是外包性质的芯片定制业务（包括芯片设计和芯片量产），另一块则是半导体 IP 授权业务，收入来自收取授权费和根据客户使用公司 IP 设计完成的相应产品销售情况而收取的特许权使用费。

具体到本文涉及的半导体 IP 授权业务，从其招股书显示，芯原微电子目前拥有图形处理器（GPU）、神经网络处理器（NPU）、视频处理器（NPU）、数字信号处理器（DSP）和图像信号处理器（ISP）五类处理器 IP，以及 1400 多个数模混合 IP 和射频 IP。

不过，从芯原微电子的发展历程，尤其是期间发生的相关并购看，上述处理器 IP均是通过外部并购而来，并非完全意义上的自主创新。

更值得注意的是，芯原微电子在半导体核心的CPU IP方面几乎为零。而鉴于ARM是芯原微电子的核心供应商之一，所以即便是偶尔出现单独的CPU IP授权，也基本是ARM IP的“改良”而已，非市场竞争因素之下，同样会受制于人。

对此，芯原微电子在招股书中也坦言，其在需要集成 CPU IP 的应用领域存在竞争劣势，在高端电脑、智能手机等应用领域与全球顶级 IP 供应商存在一定的技术和生态差距。

其实不仅是芯原微电子，像国内华大九天、橙科微、IP Goal 和Actt等所谓国内知名的本土IP厂商，其IP授权也多是集中在接口类IP，在核心通用型的CPU和GPU上的IP也基本处在空白状态。

那么问题来了，为何国内IP厂商在半导体IP方面如此落后？除了历史的积淀外，是否还有其他原因？

投入、效率、生态、专注等均缺乏，国内企业难当失去ARM之重

就像前述，半导体IP是芯片产业的基础，具备高壁垒，高商业价值的特性，而要保持这些特性，不断的研发投入是根本。但在这方面，国内企业与国外企业差距巨大。我们以ARM和素有““中国半导体 IP 之王”之称的芯原微电子作一对比，来直观了解这种差距。

先看ARM，在2016年被软银并购后，ARM在研发上的投入逐年加大。据软银财报显示，在2017—2019年，ARM的研发投入均在7亿美元以上，均占总营收的40%左右。

相比之下，2017年—2019年，芯原股份研发费用分别为3.32亿元、3.47亿元、4.25亿元，研发费用占同期营业收入的比例分别为30.71%、32.85%、31.72%。

由此看，无论是研发占比，还是研发绝对费用，芯原微电子和ARM相比都存有差距。其中研发绝对费用，ARM竟然是芯原微电子的11.5倍左右。

更让我们感觉无力的是，以2019年计，ARM的营收是芯原微电子的23倍多，这说明ARM不仅在研发投入，在研发效率上更是远超芯原微电子，从而从一个侧面证明了其IP的高价值。

除了研发之外，IP 公司之间的竞争，还要看建立生态的能力，ARM 能够成为移动时代的王者，除了 CPU 和 GPU 架构等核心 IP领先外，还在于联合众多合作伙伴建立了 IP 核、芯片及应用的一体化生态。

例如自2016年以来，ARM总的签约客户数分别为479家、511家和529家；授权许可总数分别为1557、1694、1767个。相比之下，芯原微电子累计向 250 多家客户进行 IP 授权，去年授权总数仅为65个。这里需要注意的是，芯原微电子的250多家客户仅是累计，而ARM的客户是每年的绝对数量。可见二者在生态方面的差距。

真是不比不知道，一比吓一眺。毕竟从芯原微电子2001年成立至今，也接近20年左右的时间，如果真的从开始专注于其定位的IP授权业务，打造核心竞争力，即便是有差距，也不至于今天如此之大吧？

事实是，直到今天，这个有着所谓“中国半导体 IP 之王”头衔的企业，从其业务重心和营收的构成看，真的是盛名难负。

据芯原微电子招股书显示，其营收主力仍来自一站式芯片定制业务，其中2017年——2019 年分别贡献了74.08%、70.54%及 67% 的营收。相较之下，核心的IP授权业务到2019年营收才勉强超过1/3。

令人困惑的是，作为芯原微电子营收主力的一站式芯片定制业务，其毛利率分别为15.06%、18.08%、13.66%，远低于同行业公司毛利率均值的34.58%、40.13%、40.97%。要知道，芯原微电子的前5大客户是包括博世、英特尔、恩智浦、Facebook等这样的欧美大客户和高价值市场，按理说应该毛利率高才是，但实际的情况是，其非但不高，还远远低于业内平均水平。

究其原因，按照芯原微电子的说法，是为提升自身芯片设计技术、积累相关经验等可能定价较低，导致战略性设计项目可能存在亏损情况，拉低了芯片设计业务毛利率，如Facebook、索尼等相关项目。同时，与博世合作的产品较为成熟，收入规模较高，而毛利率相对较低，对量产业务毛利率存在一定程度影响。

面对这种委婉的说法，我们认为，最可能的事实是，芯原微电子的一站式芯片定制业务本身含金量有限，不得不利用价格来抢单，另一种则是人家外包给芯原微电子的项目本身价值就不高，芯原微电子只是充当了一个低级承包商的角色。

总结

当我们了解了上述国内“中国半导体 IP 之王” 芯原微电子自身的实力，尤其是与ARM在半导体IP授权相关的对比后，就不难理解安谋科技（中国）有限公司“宫斗”的必要和无奈，在国内半导体IP顶尖企业都难当失去ARM之重时，惟有通过高层的维系或者离去，尽量争取到有利于我们半导体IP授权的政策，但谁都清楚，最硬核的技术掌握在人家手里，最好的博弈之道自然也是我们拥有硬核的技术和产品。

众所周知，面对越发不确定的非商业竞争因素，中国会有越来越多与芯片产业相关的企业从幕后走向前台，在让我们看到希望的同时，也发现为何有些企业关键时刻总是显不出身手的问题和短板，而未来中国芯片产业能否真正崛起，关键还是在于参与其中的每家企业首先要直面这些问题和短板，否则上市也好，政府大力补贴也罢，最终会变成“机会主义”的盛宴，所谓的自主领先也仅是阿Q式的“嘴炮”。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

1. Arm公司和厚朴投资向媒体发布的“Arm公司媒体声明稿”对安谋中国法定代表人、董事长及CEO吴雄昂先生的指控完全莫须有，对吴雄昂先生及安谋中国的声誉造成了极大的负面影响。我司已委托律师采取法律措施追究相关人员的法律责任。

2. 安谋中国董事会有其确定的召集程序和议事规则，违反程序进行的董事会会议不具有合法性，其结论也不应获得支持。公司并未召开符合程序的董事会会议，也并未产生有效的导致人事变动的法律文件。

3. 安谋中国前雇员唐效麒 (Phil Tang) 因严重违规行为，已经于2020年5月26日被安谋中国解职，他不再代表安谋中国履行任何职能。

4. 安谋中国的相关运营一切正常，我们将一如既往地向客户提供优质产品与服务。

安谋科技（中国）有限公司
2020年6月11日

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

安谋科技（中国）有限公司（简称“安谋中国”）作为在中国依法注册的独立法人，依照有关法律法规，吴雄昂先生继续履行董事长兼CEO职责。安谋中国目前运营一切正常，对中国客户和产业合作伙伴的支持和服务也一如既往。

此前，业内多处传出消息，Arm中国执行董事长兼CEO吴雄昂突然被ARM剑桥总部董事会“免职”。

对于这场Arm中国与ARM总部董事会的“争夺硝烟”，有业内人士分析，Arm中国CEO吴雄昂被免职，看似是公司内部个人与董事会的利益矛盾，但是背后或许有更深层次的原因，或与华为有关。

美国的全面限制政策将对ARM以及其中国区业务带来何种影响，目前尚为未知数。唯一可以确定的是，中国市场对于ARM至关重要，并且总部正在试图收拢更多控制权。

一、突如其来的免职？

周三一早，一场国际IP大厂的“争夺大战”就在圈内传得沸沸扬扬——Arm中国执行董事长兼CEO吴雄昂突然被ARM剑桥总部董事会“免职”。

机器之心6月10日消息，据南华早报报道，日本软银集团公司（SoftBank Group Corp.）旗下的芯片技术公司ARM表示，其中国合资企业的首席执行官已被替换。

报道称，董事会中的大多数中国区董事投票表决将吴雄昂（Allen Wu）免职。据位于英国剑桥的公司总部称，两位联合首席执行官将接管公司。截止发稿前，向吴雄昂求证的邮件和LinkedIn消息未收到回复。

同期，据21世纪经济报道援引知情人士消息称，Arm中国区执行董事长兼CEO吴雄昂被免职。“上一周一直在胶着状态，还涉及到法人的替换等法律手续。暂时还没有对外公布。”

资料显示，2017年5月14日，ARM与厚安基金宣布拟在中国深圳成立由中方控股的合资企业——Arm中国。一年后，安谋科技（中国）有限公司 作为中方控股的ARM合资公司正式开始独立运营，服务国内芯片企业，由ARM为其提供芯片设计所需的核心知识产权、技术支持和培训。

ARM公司成立于1990年，总部在英国剑桥，全球超过95%的智能手机使用的是基于其架构的芯片，包括苹果和三星等。2016年7月，日本软银以240亿英镑（约合320亿美元）将其收购，ARM公司剑桥总部继续运营，员工数量则将计划在未来5年内至少翻一番。

厚安创新基金成立于2017年，是一家由厚朴投资和ARM共同管理的私募基金，其发起成员包括中投公司（中国国有独资公司）、丝路基金、新加坡淡马锡公司、深圳深业集团、厚朴投资与ARM等。

从股权架构来看，Arm中国合资企业由ARM持股49%，中方则持股51%，为控股方。“Arm中国已经是一家中国公司，一家深圳本土公司，欢迎大家加入Arm中国！”在首次对外宣讲的活动上，Arm中国CEO吴雄昂曾介绍。 

吴雄昂于2004年加入ARM，2007年出任中国区销售副总裁，并于2009年被擢升为中国区总经理兼销售副总裁。2011年初出任中国区总裁，2013年1月升任为大中华区总裁，吴雄昂于2014年1月加入ARM全球执行委员会。2018年出任Arm中国执行董事长兼CEO。

加入ARM之前，吴雄昂是美国硅谷AccelerateMobile公司创始人，并曾在明导国际（Mentor Graphics）、LSI 逻辑（LSI Logic）和英特尔（Intel）担任过管理、市场、销售与工程等职务。

截止发稿前，吴雄昂的LinkedIn页面信息并未变动

现在看起来，ARM总部对于中国区的管理似乎另有一套算盘。

据报道，ARM在一封电子邮件声明中说：“中国区董事会已任命Ken Phua和Phil Tang为Arm中国的临时联席首席执行官，以取代Allen Wu担任董事长兼首席执行官。”“我们仍然致力于作为独立公司运营Arm China，为中国的进步和愿景服务。”

Ken Phua

Ken Phua（潘镇元)，新加坡籍，拥有20年半导体和技术行业经验，曾就职于ARM全球技术策略与收购副总裁——开发并执行无线，计算机视觉，AI和中国区域战略，以及担任Arm中国生态系统加速器投资委员会成员，毕业于英国曼彻斯特理工大学工程学士、博士。

二、Arm中国公司的两份“声明”

随后，一份署名安谋科技（Arm中国）的声明传出，内容称安谋公司并未在6月4日召开董事会，因此未经法定程序擅自召开董事会因程序不合法应属无效，无效会议产生的决议也是无效决议。

声明落款处显示盖有安谋科技（中国）有限公司的公章，日期为6月4日。

声明称：

1. 本公司是经合法注册的独立法人实体，具有独立的法人人格，依法独立存续，自主经营。本公司法定代表人、董事长及总经理始终是 Allen Xionang Wu（吴雄昂）先生。

2. 据称，公司于2020年6月4日召开董事会免除吴雄昂先生一切职务。本公司并未在2020年6月4日通过合法召集程序召开董事会，未经法定程序擅自召开的董事会因程序不合法应属无效会议，无效会议产生的决议也是无效决议，本公司不会认可和执行无效董事会产生的无效决议。

3. 本公司将一如既往地依法运营，向客户提供优质产品与服务。

机器之心特向Arm中国求证该消息及声明真实性，其第三方公关转发了安谋科技（中国）有限公司于今日发表的声明。

内容称吴雄昂先生继续履行董事长兼CEO职责。安谋中国目前运营一切正常，对中国客户和产业合作伙伴的支持和服务也一如既往。

三、美国“实体清单”升级后的影响

正处中美贸易摩擦升级的敏感时期，西方半导体公司正在寻求一种尽可能平和的方式来降低影响和波及面，而此时，Arm中国区高管发生“改组”。

业内人士分析称，此次Arm中国CEO吴雄昂被“免职”，看似是公司内部个人与董事会的利益矛盾，但是背后或许有更深层次的原因，或与华为有关。

华为是目前中美贸易摩擦问题的中心眼。与此同时，华为也是中国最大的技术公司，ARM在中国区的最重要客户。

2019年5月，美国政府宣布将华为列入“实体清单”。

据当时BBC News 报道称，英国半导体 IP 提供商 ARM 将和华为及其附属公司停止业务往来。ARM 指示员工不得向华为、海思或其他任何相关实体“提供支持，供应技术（软件、代码或其他更新）和进行技术讨论”。

ARM在一份内部文件中，提到了公司的相关产品设计包含了“美国原产技术”（US origin technology），所以，ARM 的决定是遵从特朗普政府发布的贸易禁令的结果。 

而2019年1月华为已经获得了ARMv8架构的永久授权。ARMv8是ARM公司的32/64位指令集，目前的处理器都是这一指令集的产物。华为提到已经可以完全自主设计ARM处理器，掌握核心技术和完整知识产权。

同年9月，在华为与Arm中国的会议活动上，Arm IP产品事业群总裁 Rene Haas首次对华为与ARM的合作关系作出回应。

他表示：“虽然今年5月华为被美国政府列入实体名单，但现在我们厘清了之后，有一个明确的结论，不论是之前的V8架构，还是后续新的架构，从架构的角度来说，Arm是英国的技术，所以不会受到目前一些相关法规的影响。”

事实上，自2018年Arm中国合资公司成立之后，Arm中国区业务的确获得了较大的自主权。

Arm（安谋）中国成立时，中国给予了极其高规格的待遇。据报道，全国社保基金理事会、科技部、国资委等有要员参加出席，日本软银集团董事长兼总裁孙正义，英国ARM公司首席执行官西蒙·赛格斯、厚朴投资董事长方风雷等也出席签约仪式。

ARM原本中国的业务都将划入Arm中国合资公司，ARM将提供其IP产品，通过Arm中国服务中国市场，同时Arm中国也可以提供其自身的IP产品和新的标准、新的服务给到中国市场。而Arm中国自身研发的新的IP产权将归Arm中国所有，不仅可以向中国市场销售，也可通过Arm向中国以外的全球市场销售。

不过，据天眼查最新数据显示，安谋科技（中国）有限公司最大股东为ARM Limited，占股为47.33%。ARM Limited是Arm在中国的专利注册主体，拥有的核心专利数超过3307项，而安谋中国名下并无实质技术专利。

今年5月，美国政府通过禁令升级，以全面限制华为购买采用美国软件和技术生产的半导体，这意味着全世界所有采用美国技术和设备的公司，只要帮助华为生产产品，就必须得到美国政府的批准。

美国是全球许多主要芯片商的所在地，其中也包括ARM的部分业务。当然，ARM本质仍是一家英国的全球化企业（日本人掌权），ARM在中国深圳，北京和上海同时也设有办事处。

不过，美国的全面限制政策将对ARM以及Arm中国区业务带来何种影响，目前尚为未知数。唯一可以确定的是，中国市场对于ARM而言至关重要，并且总部正在试图收拢更多控制权。

ARM是全球第一大移动芯片IP供应商，并且正试图将其扩展到服务器和个人计算机中。全球95%的智能手机都依赖于ARM的技术，中国是全球最大的智能手机市场，ARM有25%的营收是来自于中国，且中国市场的生态极其丰富，增长极其迅速，潜力巨大。

据2018年的数据显示，ARM在中国市场已拥有超过200家芯片设计类客户，95%的中国芯片设计公司都有推出基于ARM架构的芯片，而来自中国合作伙伴的ARM架构芯片出货量也已经达到了110亿颗。

2006年～2017年12年间，ARM在中国的合作伙伴的销售额增长了170倍。显然，中国市场已经成为了推动Arm增长的最为强大的引擎。

今年5月，Arm中国公布了成立两年以来的成绩单：本土研发IP实现三条产品线从0到1的重大进步，并通过更贴合本土客户需求的服务，助力加速产品研发速度，其中包括人工智能计算平台“周易”以及相关芯片IP。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

此前安谋中国也曾于6月4日发表声明，称决议无效，不会认可和执行。此前有传闻称，这是吴雄昂在当日将公章抢走后发出的声明。

从表面看，似乎是安谋中国管理层与董事会之间产生纠纷，致使上演董事会罢免“罗生门”，今日安谋中国的声明强调“依照有关法律法规”，或许暗示Arm内部并未真正达成一致。

在中美贸易摩擦氛围持续紧张，技术封锁迷雾笼罩的世界大局中，Arm这家英国芯片IP公司早已不能独善其身。加之2017年被软银全资收购、2018年Arm在中国成立合资公司安谋中国、2019年被传中止和华为的芯片IP授权合作等一系列发展和变化，更是将其推向了风口浪尖，这次“罢免董事长”的风波，应该是多方博弈的一次爆发，到底是哪几方力量在背后博弈呢？

一、安谋中国撤职风波

今日凌晨，外媒报道称，软银集团公司旗下芯片公司Arm表示，安谋中国董事会的多数董事投票决定罢免原董事长兼CEO吴雄昂，已任命Ken Phua和Phil Tang担任安谋中国的临时联席首席执行官，并表示仍致力于将安谋中国作为独立公司运营。

据一名消息人士向21世纪经济报道记者透露：“上一周一直在焦灼状态，还涉及到法人的替换等法律手续。暂时还没有对外公布。”

根据公开信息，接任吴雄昂的Ken Phua（潘镇元）为新加坡籍，拥有英国曼彻斯特大学电子工程学士、设计哲学博士学位，拥有20年半导体和技术行业经验。Ken Phua于2014年加入Arm，曾就职于Arm全球技术策略与收购副总裁，开发并执行无线、计算机视觉、AI和中国区域战略，以及担任安谋中国生态系统加速器投资委员会成员。暂未找到关于Phil Tang的确切资料。

Ken Phua

而就吴雄昂任免问题，安谋中国今日发声明称：“安谋中国未发生人事变动，董事长兼CEO吴雄昂（Allen Wu）继续领导公司。安谋中国作为在中国依法注册的独立法人，依照有关法律法规，吴雄昂先生继续履行董事长兼CEO职责。安谋中国目前运营一切正常，对中国客户和产业合作伙伴的支持和服务也一如既往。”

此前安谋中国已于2020年6月4日声明：

1. 本公司是经合法注册的独立法人实体，具有独立的法人资格，依法独立存续，自主经营。本公司法定代表人、董事长及总经理始终是吴雄昂先生。

2. 据称，公司于2020年6月4日召开董事会免除吴雄昂先生一切职务，本公司并未在2020年6月4日通过合法召集程序召开董事会，未经法定程序擅自召开的董事会因程序不合法属无效会议，无效会议产生的决议也是无效决议， 本公司不会认可和执行无效董事会产生的无效决议。

3. 本公司将一如既往地依法运营，向客户提供优质产品与服务。

二、谁在抢夺Arm中国帅位？

从两封时隔两周，来自安谋中国的对外声明中，可以依稀看到，公司董事会一定发生了某种分歧，进而产生了对现任董事长吴雄昂执掌安谋中国帅印不一样的态度。

到底是哪几方势力在其中博弈，目前还没有真相，但我们可以通过安谋中国目前的董事会成员，股权结构来看下主要的控制人都是谁。

首先在股权结构上，Arm公司是单一最大股东，持股份额达47.33%，第二位的Amber Leading（Hong Kong）Limited持股36%，Amber Leading这家香港实体是2018年成立的实体。

再来看从公开信息中，芯东西查到的安谋中国目前九大董事的背景，除董事长吴雄昂之外，另外8名董事中，有三人是厚朴投资的代表，即Lau Tech Sien（刘德贤）、张红力、Gunther Sebastian hamm，包含董事总经理到消费/科技领域投资Leader等三名；另外有两名是Arm公司全资子公司瑞阁思的两名高管，瑞阁思（上海）商贸有限公司是Arm在中国开展业务的主要实体；还有两位则是软银方面的代表，Chauncey Shey薛村禾是软银中国资本的创始人，Alex Bernard Clavel是软银集团投资管理合伙人，再有一位是中科创达创始人/CEO 赵鸿飞。

这几位是如何站位的，显得十分关键，目前看，瑞阁思和软银两方肯定是娘家人，厚朴则是合资公司中中方的主要代表。

截至发稿，这几方都没有公开对此事进行表态，所以，谁在撬动吴雄昂的帅位，仍然存疑。

三、吴雄昂曾帮Arm大中华区业务十年增百倍

吴雄昂为研发出身，2004年加入Arm，2007年出任中国区销售副总裁，2009年升任为Arm中国区总经理兼销售副总裁，2013年1月升任为Arm大中华区总裁，2014年1月加入Arm全球执行委员会，2018年任安谋中国法定代表人、董事长、总经理、首席执行官。

安谋中国董事长及总经理吴雄昂

在加入Arm之前，吴雄昂是美国Accelerate Mobile公司创始人，曾在Mentor Graphics、LSI Logic和英特尔担任过管理、市场、销售与工程等职务。自加入Arm任职以来，吴雄昂带领大中华区团队致力于打造本土创新的生态系统，帮助大中华区的业务在十年中实现了百倍成长。

同时，他还积极推动了ARM对大中华区的战略投资，包括在两岸建立研发中心、主导了厚朴—Arm创新基金和安创创新生态加速器的创建、促成了与政府合作的产业创新联盟的成立。

四、安谋中国自研IP已商用

Arm公司不生产芯片，主要商业模式为IP授权。受益于移动设备的崛起、大型家电和汽车系统的普及，基于Arm指令集生产的芯片几乎垄断了嵌入式和移动端的市场。中国作为最大的智能手机市场，是Arm的重要收入来源。

Arm总部位于英国，2016年被日本软银收购，是少有的非美国计算平台，在中国有超过200个合作伙伴，95%的国产SoC是基于Arm的技术。

从2015年开始，Arm已在中国开启其孵化器、投资管理平台和产业基金的发展进程，包括成立安创空间加速器等。

到2017年，Arm开始在中国寻求设立合资公司，以形成更深度的合作模式。这一年1月，Arm、中投公司、丝路基金、新加坡淡马锡、深圳深业集团、厚朴投资共同发起设立由中方控股的合资企业厚安创新基金，基金规模为8亿美元，由Arm公司及厚朴投资负责管理。

同年5月，Arm与厚安创新基金签署合作备忘录，计划在中国深圳成立合资企业（JV），拟建设成为国内重要的、由中方控股的集成电路核心IP开发与服务平台。

2018年4月，安谋科技（中国）有限公司（简称“安谋中国”）作为中方控股的合资公司正式开始独立运营。当时Arm以约7.752亿美元的价格向将向中国的财务投资者及合作伙伴出售其子公司安谋中国51%的股份。到6月底，Arm的341名员工已经转移到安谋中国的名下。

根据安谋中国的合资协议，安谋中国除了接手所有IP销售业务外，也将从事芯片IP的开发与技术支援。

合资子公司的好处很多，比如强化在中国市场的技术知识产权法律维权和授权费代征、防反垄断的围剿等，中国企业在使用Arm新架构时也会更容易拿到授权。

在规划本土IP创新的道路上，安谋中国已于2018年底成功自研并发布了一个名为“周易”的AI计算平台，包含Tengine软件框架和AI处理单元（AIPU）。该平台不仅支持Arm CPU、Mali GPU以及第三方硬件，还支持边缘推理，进一步提高AI应用开发的生产效率。

今年4月，安谋中国首款自主研发IP“周易”AIPU宣告商用落地，搭载于全志科技AI语音专用芯片R329中。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

声明原文如下：

作为安谋科技（中国）有限公司（简称：安谋中国）的大股东，ARM公司与厚朴投资最近共同在安谋中国董事会决定，罢免吴雄昂先生董事长兼首席执行官的决定符合安谋中国的最大利益。该决议于2020年6月4日举行的安谋中国董事会上达成，全程由位于中国上海的中伦律师事务所的指导下进行。

基于举报人以及数位在职、离职员工的投诉，经过调查发现，美国公民吴雄昂的行为危害到了安谋中国的发展、公司股东以及利益相关者的利益。从多个渠道获得的证据表明，吴雄昂未对公司披露他已经构成的利益冲突，以及违反公司准则的行为。董事会认为，罢免吴雄昂是一个负责任的决定，符合道德标准，能够确保安谋中国长期稳定和业务发展。

安谋中国董事会正在推进公司管理层的遴选工作，同时对于公司副总裁潘镇元和唐效麒担任过渡时期的联席首席执行官充满信心。ARM公司与厚朴投资将一如既往地支持安谋中国的发展，致力于深耕中国市场、促进安谋中国生态系统合作伙伴的成功，确保ARM IP平台继续成为支持中国半导体产业发展的最佳选择。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

安谋中国未发生人事变动，董事长兼CEO吴雄昂（Allen Wu）继续领导公司

安谋科技（中国）有限公司（简称“安谋中国”）作为在中国依法注册的独立法人，依照有关法律法规，吴雄昂先生继续履行董事长兼CEO职责。安谋中国目前运营一切正常，对中国客户和产业合作伙伴的支持和服务也一如既往。

特此声明。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！