巫师财经退出B站 – 蜗牛派

抢人、违约，一场1000万引发的”血案”

蜗牛派 — Wed, 17 Jun 2020 00:09:22 +0000

作为B站科普区两大牌面之一的“巫师财经”，在6月14日高调宣布退出B站，未来新栖息地“另作安排”。

巫师财经是一位财经金融领域的视频创作者。尽管它曾因洗稿、伪造人设等行为被“锤”，但这并不妨碍它在B站创下过两个月*粉超百万的“奇迹”。

它和“半佛仙人”、“罗翔说刑法”等创作者，让B站知识类视频内容社区在2019年末、2020年之初充满活力。

1000万终结合作关系？

但是在离开B站的时候，巫师财经却颇有点“撕破脸”的意思。

巫师财经和B站，本应相得益彰，就算分别也要好聚好散，为什么会走到如今公开决裂的地步？

不论是按照B站的说辞还是巫师财经的声明，这件事的经过本身并不复杂。

对于巫师财经的离开，B站发布公告称，巫师财经与国内某视频平台签订了排除B站的内容合作协议。而B站此前已与巫师财经签订了长期合作协议，巫师财经单方面违约。

江湖传言，B站口中的“某视频平台”则是不差钱的头条系，具体平台则为西瓜视频，合作的金额也高达1000万两年。巫师财经的“另作安排”，实则是见钱眼开。

当事人巫师财经则声明表示，他们虽然早在2020年4月，就收到了B站接洽内容合作事宜的邀请。但是随后，他们拒绝了和B站继续合作的协议。

但B站方面始终认为，巫师财经和B站的合作协议是有效的，并且向他们“强行转账”。

于是，巫师财经开始公开“手撕”B站，先是发视频，然后又凌晨发声明，言辞中不乏激烈之处。

B站的回应也非常及时。第一次回应间隔只用了半天时间，第二次则只有几个钟头。B站方面展示了包括邮件、合同在内的一系列“证据”，直指巫师财经违反协议规定。

很快，巫师财经发布针对B站声明的第二次回应，称在己方已经发函撤回签字的14天后，B站却寄来合同与款项，试图造成协议已签署的既定事实。对于合同是否生效，愿意通过法律途径举证解决，承担相应责任。

总之，这是一场“公说公有理婆说婆有理”的纠纷，无论法律上的结果如何，巫师财经离开B站，已经是板上钉钉了。

B站迫切“出圈”

B站的气急败坏背后，也是其对破局的殷切期盼。

长期以来，B站的关键词都是小众和二次元。

但近两年，这一格局正在发生变化。

一方面，随着老用户成年以及走上社会，兴趣渐渐扩展至生活、学习、财经等全领域。

B站公布的数据显示，2019年，B站学习类UP主数量同比增长151%，学习类视频播放量同比增长274%，全年泛知识视频的观看用户数突破了5000万。

随着B站通过新设知识分区，B站把开屏页都改成了“你感兴趣的视频都在B站”，B站破圈的目标可见清晰而有力度。

另一方面，B站现在也面临商业化转型需求。

数据显示，2019年，B站净亏损13.036亿，同比扩大近130%，离盈利仍然遥远。持续亏损的情况下，B站迫切需要向资本市场讲出新的故事。

作为在B站成长起来的“黑马”UP主，巫师财经斩获了2019年新人UP主奖，同时积累了超过300万粉丝。

非ACG内容的火爆，也意味着B站的出圈战略逐渐成功，不同用户群体涌入B站，B站的流量也水涨船高，从上市时月活7180万达到如今的1.72亿；B站业务从视频延展到直播、电商等领域，也助推B站的商业价值节节攀升。

有业内人士认为，以财经为代表的垂直内容出现，正好处于B站主流化、破圈的背景机遇之下，因此巫师财经获得了B站的扶持。

凭借“过硬的专业知识”和“能引起共鸣的文案”，用户在观看巫师财经视频的过程中，对资本市场有了直观认识，同时也能够感受到硬核财经类节目的妙趣横生，进一步增强了其影响力。

而作为曾受平台重点扶持的头部财经内容生产者，巫师财经的高调退站行为，对正在扩充内容品类的B站的影响，十分沉重。

互联网从来都是无限战争的游戏。

B站有耐心完善生态，但当UP主与B站确定“婚嫁协议”前，遇到更合适的“如意郎君”，意马心猿就难以避免。

对于B站的UP主来说，“如意郎君”就是实力更强大的字节跳动。

信奉“大力出奇迹”的字节跳动，在补足某些领域内容缺失时，曾有过出高价大规模挖角的先例。

2017年，头条系的悟空问答一口气挖走了知乎数百位大V。

据悉，当时有300名知乎大V与头条有接触，很多人惊呼知乎是否会因此出现内容坍塌。

但此后，悟空问答团队在2018年7月完成转岗，整体划转至微头条团队，悟空问答挖角大V迎战知乎的策略也宣布失败。

失利过的字节跳动，似乎并没有遗弃这一套打法。

尤其在字节跳动打通抖音、西瓜和火山视频的内容体系后，6月15日晚间再次更新了今日头条App，“长视频缓存功能”与“视频创作者接入创作者权益体系”两项更新，直指UP主最关注的收益事宜，同时也说明字节跳动对视频内容的渴求再度增加。

2020年6月，B站就为这类内容开辟了专门栏目“知识区”，推出了知识官招募令计划，为创作者提供百万奖金加上亿流量的扶持。
而西瓜视频也几乎在同一时间发起了“西瓜活字计划”，投入一亿元现金+价值一亿元的流量，招募文字创作者“转产”视频。

头条的精准打击对B站而言是致命的。

正如巫师财经的退站视频所表达，“用爱发电”终究只能是年少轻狂时的信奉，如今，更希望平台能够提供高薪，让创作者不为商业广告发愁，能够安心做内容。

平台发工资这一措施，对商业化能力不足的UP主确实很有吸引力，毕竟比不了头部UP主的广告投放价格在50万左右，很多UP主的单条视频价格在5-10万元。

尽管价格已经不低，但是对于很多产量很低的硬核内容玩家来说，这些营收能不能覆盖团队成本，仍然是个问题。

而且B站缺乏类似抖音“星图”这样的商业化平台，很多UP主接单创收能力并不稳定，头部UP主巫师财经的出走，让他们看到了其他可能，甚至直接产生动摇。

反观新东家头条系，商业变现已经非常完善，不缺资金但缺乏优质内容，尤其西瓜视频本身的PGC、UGC内容更是弱项，如果能够引入一批优质内容创作者，能迅速补充出优质内容。

对于平台来说，获得一个头部创作者，意味着在这一领域抢得先机，迅速抹平和竞争对手的差距。

不好意思，钱真的是万能的

这种现象在游戏主播领域也非常普遍，一些头部游戏主播就屡屡曝出几百万、上千万的天文数字违约金事件。

最近，斗鱼诉知名电竞选手、主播韦神一案的判决结果显示，在合同期内从斗鱼“跳槽”到虎牙的韦神，其行为构成“故意根本违约”，需要向斗鱼支付违约金8522万元。

而斗鱼在2020年一季度的净利润不过2.97亿。对于平台和主播来说，这笔钱都不算小数目。是什么让内容创作者不惜拼上争议和堪称天文数字的金钱，也要换一家平台另起炉灶呢？

“主播跳槽去的平台，一般会为主播支付前东家的违约金。”一位熟悉游戏直播行业内情的人士表示。这种情况，有些类似体育明星在俱乐部之间的“转会费”，只不过以违约金的形式表现了出来。

平台看似财大气粗，但也不是“不用掂量钱包的重量”。

当年的熊猫直播，凭借着王思聪的“钞能力”，为从其它平台上挖来的头部主播支付了大笔违约金。

挖曹悦的360万违约金、挖“主机一哥”王亮的192万……一笔笔违约金开支流水般烧掉，还没等到赚钱呢，这些违约金就慢慢成了压垮熊猫直播的稻草。

平台与内容创作者，好比水与船的关系，水能载舟，也能覆舟。

虽然比起熊猫，头条系要坚挺得多，但是对于巫师财经来说，如果真的是跟传闻中的西瓜视频签约，恐怕算不上台明智。

换了平台就等于换了受众，为了一两个喜欢的UP主“迁移”到其他的平台，那就太小看B站的用户了。

西瓜用户跟B站用户重合度很低，巫师的内容在 B 站渴望长见识的年轻人群受欢迎，不一定意味着在西瓜视频能同样受到追捧，不管是年轻层还是用户的喜好，都跟B站千差万别。

不过，如果让我在用爱发电和1000万中做选择，我还是选1000万。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

B站“手撕”头部UP主巫师财经会影响商业化吗？

蜗牛派 — Mon, 15 Jun 2020 11:46:23 +0000

6月14日，知名财经类UP主”巫师财经“宣布将退出B站。随后，B站发公告称，”巫师财经“与国内某视频平台签订了排除B站的内容合作协议。而B站此前已与”巫师财经”签订了长期合作协议，”巫师财经”单方面违约。

6月15日凌晨，”巫师财经”在微博发布针对B站公告的澄清说明，称与B站从法律上并未建立合同关系，会通过法律程序各自举证。而B站则是晒出已完成盖章和签字的《bilibili深度合作协议》和双方沟通邮件，并表示协议已经具有法律效力。

很快，”巫师财经”发布针对B站声明的第二次回应，称在己方已经发函撤回签字的14天后，B站却寄来合同与款项，试图造成协议已签署的既定事实。对于合同是否生效，愿意通过法律途径举证解决，承担相应责任。

雷达财经注意到，B站正面临商业化转型需求，数据显示，2019年，B站净亏损13.036亿，同比扩大近130%，离盈利仍然遥远。持续亏损的情况下，B站迫切地需要向资本市场讲出新的故事。财经领域创作者，相对更容易变现，已获得B站重视，”巫师财经”曾获得B站扶持。

“巫师财经”退出B站，是否会形成示范效应？B站能否留住、甚至引入头部财经UP主？

“巫师财经”和B站各执一词

6月14日上午，”巫师财经”发布了退出B的声明。在其微博上发布的告别视频中，”巫师财经”表示，自己此前从未有任何商业化，而近期在B站”用爱发电”所做的视频效果反馈不及预期，自己在思考靠热情做入门科普的模式是否可持续。

6月14日晚间8点，B站发布关于”巫师财经”单方面违约的公告。公告称，此前已经与”巫师财经”签订长期内容合作协议，此次为后者单方面违约。

公告显示，B站获知”巫师财经”与国内某视频平台签署了排除B站的内容合作协议，希望”巫师财经”撤回退出B站的声明，否则将起诉”巫师财经”的单方面违约行为，且从今日起对”巫师财经”的账号进行冻结处理。

6月15日凌晨1点，”巫师财经”针对B站公告发布澄清说明，称”2020年4月B站向我提出希望签署合作协议，但此后迟迟没有完成协议签署流程，5月19日出于考虑我有意与其他平台合作，遂向B站正式发函告知决定不签署合作协议。我认为协议未生效。”

“巫师财经”表示，自己多次向B站明确坚持不签署合作协议的决定被B站无视，且在6月2日强行向自己转账一笔注明为合作款的款项，试图造成协议已签署的既定事实。

6月15日凌晨4点，B站发布对”巫师财经”的澄清说明做出回应，B站表示，”从法理的角度，目前双方均已完成盖章签字，即此协议已经具有法律效力，在收到您寄回协议之后，无论是推进流程、亦或是支付款项的金额和时间，我们的所有行为均未违反《 bilibili深度合作协议》中的任何条款。”

B站希望”巫师财经”能再三慎重，切勿做出违约的行为，否则将保留采取法律手段维护权益的权利。同时，B站晒出已完成盖章和签字的《bilibili深度合作协议》首页，并晒出双方的沟通邮件。

6月15日上午9点，”巫师财经”发布针对B站声明的第二次回应。回应中表示自己曾于4月15日向B站寄出单方签字版本的《bilibili深度合作协议》，由于未收到双方签字盖章后的合同，5月19日其向B站发函撤回签字、不签署协议，并在5月20日做出公证。6月2日，收到B站一份后补公章的电子版扫描件，并强行付款，款项不能被退回。

“巫师财经”称，”本来很简单的法律争议，我一直在积极沟通，探寻和平解决办法，B站却选择单方面下场手撕UP主，比起友好协商解决，或走正规的法律途径解决纠纷，B站似乎更乐意动用舆论审判的手段，任由评论区发酵，却禁止我在B站发声，对此我深表遗憾。”

“巫师财经”表示，愿意通过法律途径解决问题，无论结果如何，愿意承担相应责任。同时在微博晒出了自己发出的撤回签字函与公正书。

截至发稿，B站未作进一步回应。

“巫师财经”高调退出或影响B站商业化

据公开资料，”巫师财经”于2019年9月入驻B站，主打投行财经内容，3个月时间吸粉超200万。目前，”巫师财经”B站粉丝311万，其B站主页共有视频作品14个，每个视频平均播放量约300万。

B站对”巫师财经”也非常重视，”巫师财经”曾获得B站2019年BILIBILI POWER UP最佳新人奖。

“巫师财经”新浪微博认证为财经视频自媒体，粉丝超120万。

长期以来，B站的关键词都是小众和二次元。但近两年，这一格局正在发生变化。一方面，随着老用户成年以及走上社会，兴趣渐渐扩展至生活、学习、财经等全领域。

另一方面，B站现在也面临商业化转型需求，数据显示，2019年，B站净亏损13.036亿，同比扩大近130%，离盈利仍然遥远。持续亏损的情况下，B站迫切需要向资本市场讲出新的故事。

就在不久之前，B站于6月5日正式上线了”知识区”，由科技区整合升级而来，下设科学科普、社科人文、野生技术协会、财经、校园学习、职业职场6个二级分区。

有业内人士认为，以财经为代表的垂直内容出现，正好处于B站主流化、破圈的背景机遇之下，因此”巫师财经”获得了B站的扶持。凭借”过硬的专业知识”和”能引起共鸣的文案”，用户在观看”巫师财经”视频的过程中，对资本市场有了直观认识，同时也能够感受到硬核财经类节目的妙趣横生，进一步增强了其影响力。

而作为曾受平台重点扶持的头部财经内容生产者，”巫师财经”的高调退站行为，对正在扩充内容品类的B站的后续影响有多大？雷达财经将保持关注。

巫师财经退出B站，B站希望其撤回声明，否则将起诉违约行为

蜗牛派 — Sun, 14 Jun 2020 23:53:35 +0000

蜗牛派6月14日消息，UP主“巫师财经”宣布退出哔哩哔哩弹幕网（B站），他称自己此前从未有任何商业化，而近期在B站“用爱发电”所做的视频效果反馈不及预期。截至6月13日，“巫师财经”B站粉丝数为313万，此前曾因抄袭备受争议。

B站回应称，“巫师财经”已与国内某视频网站签订了排除B站的内容合作协议，他们希望“巫师财经”撤回“退出B站”的声明，否则B站将起诉巫师财经单方面的违约行为。从今日起，B站会对“巫师财经”的账号进行冻结处理。