事情缘起是：近日浙江宁波海曙区，一份小学六年级期末语文考卷，有家长在论坛上发帖称试卷的作文题给出了“网红”李子柒的故事，旨在展示中国传统田园文化。最后却介绍了李子柒的粉丝数，这让其无法接受他直指“出卷老师知识浅薄”！

经核实

这道题并不是作文题

而是阅读理解题

提供了袁隆平、李子柒等三段材料

让学生任选一个

为“心目中的风云人物”写推荐表

“会不会带偏孩子的价值观呢？”

该家长的质疑引发网友们激烈争论

他列出了“李子柒能否代表中国传统田园生活？”

等七大理由↓↓↓

但他同时承认

自己事先并不清楚李子柒

“是何许人也，

只是偶有耳闻”

对于这位家长的顾虑

不少人表示赞同↓↓↓

也有很多人支持

这种出题方式↓↓↓

试卷出题者杨老师回应——

“我们出题时考虑到李子柒这个人物，

各大媒体都做过正面报道。

她对传统文化的贡献及认真做事的精神，

确实值得大家学习。”

正如杨老师所言

李子柒早已得到

主流媒体的较高评价

白岩松也曾为“李子柒现象”鼓掌

称“她这样的网红太少了”

而在一个多月前

李子柒与袁隆平、申纪兰等6人

受聘为首批“中国农民丰收节推广大使”

李子柒在YouTube上已有1110万订阅者，每期视频播放量数百万至千余万不等。

上述家长的担忧、质疑

或许也是缘于不了解甚至误解

对于这件事，

你怎么看？

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！

作为“讲好中国故事”的民间样本，李子柒此前同样得到了官方主流舆论的极高评价。从某种意义上说，李子柒并非是普遍意义上的网红女主播，而是传统文化的布道者和现实化身。若是不明确这一背景，想当然地就将之归类和定性，则无疑有失公允了。

帖子中，这位家长承认事先不知道李子柒“何许人也，只是偶有耳闻”。“会不会带偏孩子的价值观？”实际来看，类似的担忧，或许更多还是基于不了解乃至是误解。在一些人的潜意识中，“网红”天然与肤浅、浮躁、庸俗挂钩，这种根深蒂固的刻板印象所衍生的“立场先行”，很多时候会影响理智判断的形成。

须知，语文试卷阅读理解材料，天然就是应该和时代接轨、充分体现流行文化和社会场景的。但凡没有事实错误、导向偏差、三观不正等因素，相关素材就完全可以拿来所用。所谓“出卷老师浅薄”的指摘，纯属是刻薄的一己之见。语文教育，绝不是将孩子限定在“经典”的小圈子里，而恰恰是要从当世文化景观中择优呈现、因势利导。

语文教育本身以及相关的教学内容，始终应该是常变常新的。在一个学生广泛刷短视频的时代，刻意屏蔽掉一些时兴的文化元素，只会适得其反而已。之于此，一些教育工作者已在努力求变，家长们更该保持开放、包容的心态。

免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！