免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>笑果文化旗下脱口秀演员 Rock 和即兴喜剧组合琢磨兄弟最近都在为此头疼。
琢磨兄弟认为 Rock 抄袭了自己在一期视频表演中所用的段子，组合之一的杜康说，Rock 表演的编排、台词及语气都和他的表演十分相似。
Rock 对外否认自己存在抄袭行为。他在 8 月 1 日凌晨对外发布了一篇 1500 字的博文，并提供自己最早在 5 月 5 日线下开放麦表演的录音以及创作思路，“大家看看视频和图片就知道：我没有抄袭”。
他对外强调，自己早在 5 月 5 日就曾在线下表演过“人变老”的段子，甚至可以认为是对方在抄袭他，但他更倾向于认为这是一次“撞梗”。
不过，这一说法并未得到琢磨兄弟的认同。二人讲述的段子都是从“人变老”说起，又都用蹲下系鞋带起身时会发出声音、打篮球会用言语恐吓对方。
琢磨兄弟称自己最早在今年 3 月就开始构思相关段子。杜康认为，Rock 此前的线下表演仅提及蹲下系鞋带的段子，但并未说过篮球，对方也未提及关于篮球的证据，“如果接连几个点子的表演、节奏、姿态、表情、台词、语气都一样，那就真的是太’巧合‘了”。
脱口秀表演的撞梗和抄袭，二者之间的界限在哪里？
7 月 29 日，《脱口秀大会 3》第二期上线，Rock 在节目中表演了一个“人变老”的段子，成功晋级，并赢得评委罗永浩少有的大笑。
之后，琢磨兄弟发现，Rock 的表演和他们在 5 月 12 日上传的一期喜剧视频《这些细节告诉你：真的老了》十分相似。“我们是在粉丝的提醒下才知道这件事情的。”杜康说。
7 月 30 日下午，笑果文化的团队主动联系琢磨兄弟，进行私下沟通。笑果方面拿出了 Rock 在 5 月 5 日、6 日及 10 日的线下录音，时间点都在琢磨兄弟上传视频之前，以此证明 Rock 没有抄袭。
但琢磨兄弟称，他们最早于今年 3 月便开始构思相关段子。5 月 12 日正式上传的视频中，已经是一个很完整的结构，除了“人变老起身会发出声音”，还有参加运动时靠喊等元素。
“他的录音只有‘人变老起身会发出声音’的一个喜剧点”，琢磨兄弟的小祥说，Rock 在脱口秀大会上的表演除了这一点，还有“这是什么声音，是我发出来的吗”的表演反应，以及“人变老了打篮球会用嘴诅咒对手”等新元素——这些正是琢磨兄弟视频里的。而脱口秀大会录制的时间，要晚于琢磨兄弟的视频上线时间。
“从 5 月 5 日到节目录制的这段时间，到底发生了什么，让“篮球老人”的点子突然加入进来，这是我们想得到对方答复的关键”。
“所以我们就向对方询问，有没有关于‘篮球’的创作素材”，小祥说，“但这个问题始终没有正面的回答过”。他说，笑果曾建议双方联合表态，这或许是一次巧合，但由于对方无法提供关于篮球创作的证据，被他们拒绝。
7 月 31 日晚，琢磨兄弟对外上传一期质疑 Rock 抄袭的视频，公开发声，将 Rock 与琢磨兄弟表演相似片段进行对比。截至发稿，该视频在 B 站有 20 万播放量，是琢磨兄弟播放量最高的一条。
8 月 1 日凌晨 4 点，Rock 对外回应，称自己早于琢磨兄弟上传视频之前就已在线下表演过“人变老”的段子，并放出录音录屏。但他并未提供篮球创作的证据。
Rock 在回应中用创作思路解释加入篮球的动机：
我的创作思路从“发现变老，蹲下起来就会发出声音”，“蹲下起来会大喊”，推理到“老了就是力量不在肌肉，在声带”，然后到“所以老大爷去公园锻炼就是练嗓子，都靠喊。”最后根据我自己常年打球的习惯，到我三年前打球骨折的经历，写出我现在打球也靠喊。（而且“打球喊”这个事情，也是球场上的老梗了，打球的人都会懂）都是很个人的经历。
“人变老可能是撞梗，但之后关于篮球的表演我没办法接受（撞梗）”，杜康说。他承认“打球喊”是一个“老梗”，很多人都知道，但他无法认同二人在表演上的极大相似。
“就算你让 10 个脱口秀演员来表演，这个篮球的点子，也都会有不同的状态，比如有的是跨步，有的是跑两步停住，有的刚要跳，不跳”，但 Rock 的表演和他一样，都是手抬到一半，又放下。“我们一开始还不是这么表演的，是调整了多次最后才决定这么呈现，怎么还会跟你的一样？”杜康说。
喜剧演员之间被质疑抄袭已经不是第一次了。
今年 3 月，相声演员白凯南就曾被指责抄袭笑果旗下艺人张博洋。张博洋在 2019 年 7 月的一次节目中，表演过一段表现搭讪尴尬的情景，嘴上说着“动次动次”表现音乐，被拒绝后迅速走开。白凯南在今年 3 月的节目中几乎复制了这一表演。
当时，笑果工厂对外发布声明表示，“我们将依法维权，保护原创，追究抄袭者的法律责任”。
但具体到此次 Rock 与琢磨兄弟的争议，到底是“撞梗”还是“抄袭”，各方说法不一。
“撞梗和抄袭太难说了，只能每件事单独分析”，一位脱口秀演员对凤凰网科技（微信搜：iFeng科技）说，“语言、创意没法量化，可能别人用你段子的核心创意和技巧，却写了有一个完全不相干的故事，那可能就是抄了；也有可能你的段子我整段用，最后就改了 5 个字，那就是个新的段子，都有可能”。
他认为，Rock 与琢磨兄弟表演雷同的原因在于，“他们在高度还原同一个客观存在的现象。最后，他们都只是发现了这个‘梗’然后搬演了出来”，但都没有在此基础上进行二次加工。“只能说，就这个段子本身来说，Rock 的解释是合理的”，他说。
这一说法未得到杜康的认同。他并非一位脱口秀演员，而是一位即兴喜剧表演者，对表演的编排、动作、表情等都十分看重。在他看来，他们认定是否抄袭与脱口秀的标准不同，“脱口秀演员觉得段子才是衡量的标准，但我们觉得你的整个的表演过程也是很重要的一部分”。
互联网上，关于 Rock 与琢磨兄弟之间的争论也从未停止。有人信任 Rock 的说法，认为打球喊只是一个老梗。也有人赞同琢磨兄弟，毕竟 Rock 一直未拿出关于篮球创作的证据。从时间点上看，脱口秀大会的录制时间要晚于琢磨兄弟上传视频的时间。
单立人旗下演员刘旸曾在微博中对喜剧表演中的“抄袭”和“撞梗”做过阐述，如果两方都没有接触过，互相也没有看过对方的表演，但却说了一样的段子，就属于撞梗，而非抄袭。
但即便是最终认定“抄袭”，维权也是艰难的。“目前维权手段基本还是靠发微博谴责”，上述匿名脱口秀演员说，“小说、电视剧法院判定起来都这么费劲，更何况是一个短短的段子。”
“一般来说，两个作品的重合程度、范围是判定是否是抄袭的关键和难点所在”，浙江晓德律师事务所律师陈文明律师说，从双方目前发布的信息来看，很难明确判定其中一方有侵犯作品权的情况。
“唯一的办法是通过法律手段，也就是上诉的方式，法官会对事件的性质进行判断。”在陈文明看来，舆论上的互相喊话，是无法从本质上解释“抄袭”这个问题的。
“我认不了”，杜康说，他想要一个合理的解释，为什么 Rock 和他的表演那么相似，“甚至道不道歉都无所谓”。
“如果我和 Rock 互换，他在我的位置，会不会也会合理怀疑？或者如果我发布视频制作得早，但发布视频在 Rock 之后，会不会也会被 Rock 质疑雷同？“杜康连续反问自己。
“琢磨兄弟”这个即兴喜剧组合是他今年初才和小祥一起创立的。杜康曾在开心麻花工作，热衷喜剧表演；小祥同样爱好喜剧，专职视频剪辑及后期制作。二人去年相识，今年 4 月开始对外发布喜剧视频，每期长度在 3 分钟左右，保持着一周一更的节奏。
“真的就是凭兴趣在做”，杜康说。他们的拍摄地点就在小祥家中，搭一个背景板就拍了。几个月下来，终于积累了快 3 万粉丝。
笑果文化对凤凰网科技（微信搜：iFeng科技）表示，“我们已经态度非常诚恳，并珍惜理解创作者的心情，主动联系琢磨兄弟，目的只是力求还原事件真相，我们一开始就表示，如有抄袭绝不姑息，但也不希望错怪，伤害任何一个创作者。我们诚意主动展现我们的各种信息证据，力争和对方一起探讨，也邀约对方来上海对观众进行访谈”。
当谈到关于 Rock 篮球创作的素材时，笑果文化拒绝了进一步的采访，表示 Rock 已经回应过。双方各自在网上发声之后，互相都默契地没再私下联系。
琢磨兄弟最新发表的视频里，他们用喜剧段子再次回应了 Rock 的声明，“原创人用原创的方式 battle”。有粉丝在琢磨兄弟 B 站的视频评论区评论“老粉来支持！你们真的是我发现的宝藏！！”。微博上，也Rock 的粉丝也声援道“支持、挺你”、“别让他们碰瓷了”。
免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>
免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>
免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>
免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>
值得注意的的是，蜗牛派使用后发现，「飞书极速版」App与飞书主App存在互斥，即不能在手机后台共存，账号一旦登陆其中一个App，另一App的登陆状态将自动下线。
从产品特征来看，相较于主App，极速版产品最明显的变化就是减少了“工作台”的部分，其他的诸如即时沟通、日历、音视频会议、云文档、云盘等功能并无差异，在此便不再展开赘述。
其中，飞书的工作台原本是一个应用集合平台，主要功能包括招聘申请、费用报销、物品领用等，并可直接链接第三方ISV应用以及企业已有系统。
以此来看，极速版的诞生某种意义上是通过整体功能的简化，以突出便捷性和高效性，强调即时通讯、音视频会议等更为常用的功能。
今年3月10日，彭博曾报道称字节跳动将最快于3月推出类似谷歌G Suite的企业办公协作工具。另据蜗牛派的报道，前述这款工具将是名为「飞书文档」的独立App。
目前来看，「飞书极速版」也并不是这一能承载起该重任的产品。
在这里不妨简单介绍一下G Suite，作为Google旗下的协作软件工具，其主要包含Gmail、Google云端硬盘、Google环聊、Google日历、Google文档等应用，核心逻辑是基于Google强大的生态技术，进而打造开放的一体化办公软件。
这里的开放从另一角度来理解就是“应用商店”的概念，让更多专业应用接入。而飞书已搭建的开放平台具有一定的相似性，在获得ISV资质后，开发者也可以上架应用至应用目录供其他企业选择。
因此，相较于技术难度，安全性和隐私性才是更值得开发者考量的关键。
目前在飞书官网上，其显示的核心客户包括虎扑、当当、货拉拉、猎豹移动、美菜网、笑果文化等一众知名企业，以及北京市知识产权局、清华大学研究生会等官方机构，另有真格基金、源码资本等数家VC。
或许，接下来字节跳动何时能推出这款类似G Suite的协同办公软件，将成为引爆该赛道新一轮激烈竞争的“导火索”。
免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>池子又上热搜了，这次事儿有点大，不是他自己的负面，而是他让笑果文化的负面见光了。
1月9日晚上，池子在微博发了这样一张截图，图中他被踢出了笑果文化的微信群，并配文“朋友们，这就是脱口秀，这就是笑果脱口秀”并且还@了笑果文化CEO贺晓曦，称贺晓曦“怕了他”。
随后，池子又发了自己和李诞的聊天记录截图以及两人的合照，暗示两人关系依然很好。 
很快，网上又曝出池子在公司的聊天记录截图，称公司环境很不好，“自己人搞自己人”，还吐槽公司的一些其他行为。
当晚，笑果文化CEO贺晓曦在微博上发声明，称池子提出解约诉求，公司目前正在与其进行法律层面的协商。 
一时间，吃瓜群众都傻了，毕竟《吐槽大会》还在播出期间，这个时间曝出这样的大雷，多少会影响节目的口碑。 事实上，早在2019年1月7日，池子在微博上就表示过自己不再参与《吐槽大会》下一季的录制，第四季《吐槽大会》开播后，池子确实也没有出现在节目中。第二期节目里，李诞也正式宣布池子不再参与录制，坐实了池子之前的声明。没了池子的《吐槽大会》，这一季口碑也是急转直下，被观众吐槽变了味。
变味儿的脱口秀
创办于2014年5月的笑果文化是李诞与其他几个合伙人创办的公司，李诞属于公司创始人和股东，而池子和建国、庞博等人是笑果文化旗下的艺人。
天眼查显示，已经成功完成B轮融资的笑果文化，目前法人为叶烽，他曾是湖南卫视的记者，后担任《今晚80后脱口秀》的制作人。贺晓曦是股东之一，他曾在湖南电视台有过7年工作经验和4年光线传媒的工作经验，曾参加《超级男声》、《金鹰节》等大型节目的主创工作；目前，贺晓曦还是深圳笑果和厦门笑果的法人代表。
创立笑果文化初期，李诞对池子偏爱有加，早期几乎所有采访他都带着池子出镜，池子的口无遮拦也总会被李诞想办法化解掉，两人形成了一种亦兄亦友的默契。但是在公司快速发展过程中，李诞的角色逐渐从脱口秀明星开始向管理、决策者的身份转型，而池子依然习惯口无遮拦，微博上的一些言论，多少为笑果带来了一些“麻烦”。当一个脱口秀演出队转型为一个现代化的规范企业，池子这样不好管理的人就显得不合时宜了，创业时的兄弟情在管理规范面前也越来越脆弱。
此前，池子在采访中曾经透露，公司基本上管不住他，也就李诞能和他沟通，这样的相处模式或许早就为笑果和他决裂埋下了隐患。
这次，池子在吐槽中有这样一句话，“脱口秀内核的东西我们知道是什么，还要被逼装作不知道，这很可悲。我们曾经摸到过脱口秀，那是好东西，不要被驯化，不要放下，得奔着去。”其实这也说出了脱口秀节目目前的困境，越来越多的明星靠《吐槽大会》洗白自己，幽默讽刺为本的节目变成了“感动中国”，这样的内容还有多少人愿意看呢？
当然，这样的“堕落”有着主观、客观的因素，可能也非笑果文化的初衷，但在当下，池子坚持的东西，越来越不适应现实，逐渐做大的笑果文化更不可能为了某个人的情怀和执著 去触碰红线，将公司立于危墙之下，一拍两散，可能是唯一的选择了。
从内耗到内伤的团队
池子与团队的决裂让文娱价值官联想到去年的《奇葩说》团队，因为傅首尔和董婧在微博上的公开互撕，被公司强行退赛，那次事件给《奇葩说5》带来不少负面影响。在《奇葩说6》中，就有不少嘉宾揶揄马东的团队存在内部斗争，是个并不团结的团队。
除了这两个，内部互撕最著名的自然是郭德纲的德云社了，从团队火了开始到现在，这个团队几乎就没有平静过。早期的李菁、何伟（何云伟），后来的曹金（被师傅郭德纲褫夺云字号）等人离开的都不体面。郭德纲最得意的大徒弟闫云达的退出，同样带着怨怼，和德云社决裂后他在微博里发了这样一段话：“该还的还，终究还是自己的名字写的顺手。”
除了退出德云社的“叛徒”，依然坚守的弟子相处得也不是那么和谐，虽然很多时候并无实锤，但这类新闻往往是无风不起浪。在这里，文娱价值官要表扬一下于谦老师。 
对于娱乐圈屡见不鲜的决裂，从积极的方面看，一个团队需要新陈代谢，人才流动是无法遏制的。从消极的方面看，人性是不能试探的，在利益面前，没有人会因为“情义”牺牲自我利益。娱乐圈那种师徒式的传承、家长式的管理、哥们式的相处、情感式的绑架，其实都不符合现代企业的管理逻辑，盖在沙滩上的房子终有一天会坍塌。
结语
一个团队，一个公司，内耗和内伤带来的不仅仅是不体面，更是危机的集中暴露。对于 池子的离开，笑果也应该自我反思，毕竟，雪崩时，没有一片雪花是无辜的。
免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>
免责声明：本文版权归原作者所有，文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场，如若转载请联系原作者；本站仅提供信息存储空间服务，内容仅为传递更多信息之目的，如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈！
]]>