
此前,在今年7月30日,理想汽车在纳斯达克成功挂牌上市。该公司公开发行了9500万股美国存托股票(ADS),每股定价为11.5美元。此次上市成功使得理想汽车成为继蔚来汽车之后第二家登陆美股的中国造车新势力企业。
招股书显示,2018年、2019年、2020年Q1,该公司的总收入分别为0、2.84亿元、8.52亿元;净亏损分别为15.32亿元、24.38亿元、7700万元。
在产品方面,该公司于2018年10月发布了其首款产品“理想ONE”,这款车于2019年11月20日开始量产,2019年12月开始向用户交付。到今年6月底,这款车已交付超过1.04万辆。
2020年第二季度,该公司共交付6604辆汽车,较2020年第一季度的2896辆车,环比增长128%。
此外,招股书披露,该公司今年第二季度的营收为19亿元,与今年第一季度的8.52亿元相比,环比增长128.6%;净亏损7520万元(约合1060万美元),与上一季度净亏损7700万元相比,环比收窄。
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>目前该公司普通股的收盘价已连续至少10个交易日保持在每股1.00美元或以上水平,已重新符合上市规则第5550(a)(2)条规定的最低交易价格要求。
龙运国际此前于6月5日收到纳斯达克通知,称其普通股未能连续30个交易日保持至少1美元的收盘价,不符合纳斯达克上市规则。
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>网易称,公司目前暂无从美股摘牌计划,对于是否有其他业务分拆在港股或者A股上市,网易方面表示,其目前的关注点在于香港二次上市。无论是对于一个成熟的市场,还是一个成熟的业务,只要条件成熟,网易持开放态度。
2000年,网易在美国纳斯达克挂牌上市,是最早登陆美股交易的中国互联网公司之一;2019年10月,网易旗下网易有道(DAO.US)在纽约证券交易所独立挂牌。此次香港上市后,网易将成为一家母公司及子公司在纽交所、纳斯达克、港交所同时挂牌的互联网企业。
据悉,丁磊此前曾表示也在筹划另一个旗下业务网易云音乐的独立上市。
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>高盛与客户的电话会议定在5月27日,主题为《美国经济预期与当前通胀、黄金,以及比特币的影响》。在会议中,高盛向其客户分析了美国的宏观经济以及当下的投资建议。
高盛认为当下美国经济已经触底,不会走到萧条阶段;美国当前的财政和货币政策措施旨在抵消需求冲击和流动性冲击,并不会造成通货膨胀;发生滞胀是极不可能的;美元不会贬值;我们不建议在战略或战术基础上为客户的投资组合提供黄金和比特币,尽管其波动性可能使其适合于动量型交易者。
在高盛对客户的建议中,其关于比特币的分析偏向负面。高盛认为,比特币不产生现金流;在全球经济增长中不产生收益;也没有持续的多元化效益;价格极度不稳定;同时也没有证据表明比特币可以对冲通胀。通过分析,高盛的结论是“包括比特币在内的加密货币并非一种资产类别”。
高盛否定的不是数字货币,而是投机的虚拟货币
本报记者发现,此报告公布后,引来了很多加密数字爱好者和投资者的不满。
Winklevoss双胞胎兄弟(又称双子兄弟)之一的Tyler Winklevoss认为,高盛与自己的客户在电话会议里不建议他们投资黄金和比特币,其中一个原因是高盛认为比特币是勒索、暗网、洗钱和金融诈骗的工具,但是高盛自身在非法使用金钱方面并不处于道德高地,2012年到2013年间通过1MDB丑闻促成了60亿美元的洗钱活动。
双子兄弟另一人Cameron Winklevoss则发文称,“嘿,高盛,2014刚刚打电话回来询问他们的谈话要点。2015年,美国商品期货委员会(CFTC)在Coinflip指令中宣布比特币为一种商品。是的,它的价格是由供给和需求决定的。就像黄金一样。就像石油一样。这是一个商品。”
据本报记者了解,双子兄弟是坚定的比特币支持者,他们拥有超过21万枚比特币,是比特币总量的1%,按照比特币现价来看他们拥有的总价值超过20亿美金,是加密货币交易所双子星(Gemini)的创始人。
但是根据本报记者查阅公开的会议材料发现,虽然高盛的这场会议谈及了很多比特币等数字货币的负面建议,但是从材料来看其否定的并不是比特币的价值,而是比特币的投资特性和其带来的负面影响现在无法应对。
中本聪的比特币《白皮书》中提及的也是区块链技术和比特币去中心化特性能带来金融的自由流通和杜绝通货膨胀导致的经济危机,也并不肯定比特币的投机属性和它有可能带来的低成本及匿名的金融犯罪,这和高盛的观点是有相似之处的。
但是高盛认为,比特币不可作为主权货币,包括比特币在内的加密货币不属于资产类别,因为不能产生现金流,不因全球经济增长而产生任何收益,波动性太大等,其中还提到比特币无法显示对冲通货膨胀的证据,这一点与中本聪创立比特币的初衷是相违背的,因为尽管单个加密货币的供应量有限,但总体上来说,加密货币并不是稀缺资源。例如,在六种最大的加密货币中,有三种是比特币分叉后的数字货币,BTC、BSV、BCH(它们是几乎完全相同的)。
高盛认为,尽管对冲基金可能会因其高波动性而发现交易加密货币具有吸引力,但这种吸引力并不构成可行的投资理由。
加密货币基础设施还很年轻,可能成为非法活动的渠道,尽管大多数加密货币分类账都是永久性的且可审计的公共记录,但是加密货币仍然助长了诸如庞氏骗局、勒索软件、洗钱和暗网市场之类的非法活动。尽管各方的统计有所不同,但黑客和无意的丢失预计已导致超过10亿美元的加密货币损失。
加密货币狂热世所罕见。2017年末,加密货币超过了1634年-1637年早期荷兰“郁金香狂热”上涨485%时期的水平。最低与最高水平相比,比特币上涨了2292%,以太坊上涨了14193%。
高盛此次会议之所以引发关注,还是因为被客户提前透露并且涉及比特币,其中主要提及的是美国宏观经济一切向好,美元不会贬值等话题,说是先炒作再在会议中替政府发言也不为过,其实人们不必过度分析此次会议。
正如Primitive Ventures创始合伙人Dovey Wan在采访中所说的:“‘高盛’是一个笼统的品牌,旗下无数团队。这个电话会议是他们私人银行和私人理财部门的电话会议,不是他们宏观经济研究(macro team) 或者全球投资研究团队发的研报。所以更多是个由于私人理财客户要求给的一个敷衍了事的报告。无需过度解读。”
华尔街不敢忽视的比特币力量
2018年8月,高盛旗下投资策略团队也曾表示过,数字货币既不是交换媒介,也不是衡量单位,也没有存储价值,因此加密货币未来价格还会下跌。但是话音刚落两个月后,高盛和Galaxy Digital Ventures便参与投资了加密货币托管服务商。
2019年一年中,包括高盛在内的富达、纽交所、纳斯达克、摩根大通等金融大鳄,都明确表示希望在数字资产方面“比以往任何时候都走得更远”。
此次为何高盛不向他们的客户推荐黄金和比特币呢?Luno交易所首席执行官Marcus Swanepoel对此表示,银行业巨鳄不建议购买他们不出售的产品。一旦高盛可以开始出售比特币,情况将发生根本变化。可以理解为高盛因为受到比特币投资者疯狂赚钱有些“酸”了。
可以看到,华尔街对比特币的力量已经不敢忽视,自减半以来,灰度旗下的比特币信托购买了18,910枚比特币。而自减半以来,仅挖出了12337枚比特币。
除此之外,传奇交易员、对冲基金巨头都铎投资公司的创始人兼首席投资官保罗都铎琼斯在发给投资人的一封信中透露,他旗下的一只基金正在购买比特币,持有个位数百分比的加密货币期货。
值得一提的是,在高盛电话会议发布报告后,比特币和其他数字货币全部应声上涨,可以从一定程度上说,比特币投资者并不十分在乎来自传统金融巨头的批评,传统金融对数字货币的态度对数字货币圈子中的支持者们来说,只是一个参考而不是影响他们做决断的重要原因之一。
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>尽管百度迅速否认称相关说法为谣言,但路透社的报道看起来并非捕风捉影。路透社援引知情人士的话称,百度希望到距离本土更近的交易所上市,以提升其估值。如此看来,香港是不二选择。
百度于2005年登陆纳斯达克,截至周四收盘时的市值只有381亿美元。作为曾经的“BAT”三巨头之一,百度的市值只有阿里巴巴5685亿美元市值的6.7%、腾讯5261亿美元(今天盘中)市值的7.2%。除了传统巨头,百度的市值也不及美团、拼多多等后起之秀。
作为百度CEO,李彦宏的表态更能说明问题。李彦宏目前正在北京参加两会,昨天他在委员驻地接受视频连线时表示,如果是一个好的公司,上市的选择地其实是非常多的,并不局限于美国。
阿里抢先了一步,去年11月率先完成了在香港二次上市,融资112亿美元,成为2010年以来香港规模最大的IPO。与其说阿里在港二次上市是未雨绸缪,还不如说是完成心愿。
香港一直是阿里的上市首选目的地,但是由于港交所当年的“同股同权”规定容不下阿里的合伙人制度,迫使阿里在2014年登陆纽交所,融资250亿美元创下当时的纪录。马云曾在2014年的香港投资者推介会上表示,公司未能在香港上市并不是香港失去了机会,而是阿里错失了香港。

科技巨头寻求在港二次上市
阿里在港成功二次上市为其他内地科技公司打开了一扇门。路透社在今年1月份报道,百度、携程、网易都已经与港交所就二次上市进行了初步磋商,以建立一个更为靠近中国的投资者群体。
据香港经济日报本周报道,网易计划最快6月启动香港IPO,计划集资10亿至20亿美元。另据香港信报报道,京东将于下周寻求通过香港上市聆讯,如果成功,最快6月初招股,并于6月18日挂牌,集资约30亿美元。
瑞幸咖啡的财务造假丑闻拉响了美国出手限制中国上市公司的导火索。其实在此之前,美国监管机构就对无法获取中概股企业的审计信息感到不满。
这一次,瑞幸咖啡直接收到了纳斯达克的退市通知书,令人震惊。纳斯达克给出的理由是,瑞幸咖啡的虚报销售额行为引发了公共利益担忧,而且过去也没能对重大信息进行过披露。
纳斯达克的退市通知令瑞幸咖啡管理层始料不及。瑞幸咖啡高管或许想到过会遭受严重处罚,但没想到会被直接勒令退市。瑞幸咖啡董事长陆正耀回应称,纳斯达克不等最终调查结果就要求公司退市,出乎意料,对此个人深感失望和遗憾。周三,瑞幸咖啡在复牌后暴跌36%,周四再下跌29%。

陆正耀
同时,纳斯达克正在收紧上市规定。新上市规则将要求包括中国在内的一些国家的公司在IPO时融资至少2500万美元,或者融资额至少是上市后市值的四分之一。同时,纳斯达克还将要求审计公司确保他们的国际分公司遵守全球标准。纳斯达克还将检查负责审计有希望IPO的中国公司账目的审计工作。虽然新规则没有明确提及中国公司,但是此举很大程度上是因为担心一些有望IPO的中国公司缺乏会计透明度,与有权势的内部人士关系密切。
接着,美国国会又采取行动了。据《证券时报》报道,美国参议院周三通过了一项加强对外国企业监管的法案。这项名为《外国公司问责法》的法案规定,任何一家外国公司连续三年未能遵守美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)的审计要求,将禁止该公司的证券在美国证券交易所上市。该法案还将要求上市公司披露它们是否为外国政府所有或控制。
这些无疑会让中国上市公司感到担忧。李彦宏在接受采访时表示:“我们确实很关注美国从政府层面在不断收紧对中概股公司的这种管制,我们内部也在不断研讨有哪些可以做的事情,这些事情当然包括比如在香港等地的二次上市。”
在外部环境不断恶化的情况下,中国科技巨头开始制定筹集资本的应急计划。这一计划的主体就是在靠近内地的交易所寻求二次上市,主要是在香港。
据《日经亚洲评论》报道,知情人士称,与百度合作的投行正在为该公司制定应急计划,磋商内容包括上市地点的比较,退市或者在另外一家交易所上市的潜在时机。
这些投行提出的方案包括:(1).仍把纽约作为主要上市地点,同时寻求在今年在香港二次上市的机会;(2).在香港上市,与投资者一起把股票交易量提高到足以把香港作为主要上市地点的水平,然后如果有需要从纳斯达克退市;(3).首先将公司私有化,然后在香港或内地上市。
不过知情人士透露,如果不在另外一个资本市场站稳脚跟的情况下就先在美国退市,将会带来巨大的流动性麻烦。而且,在新冠肺炎大流行、贸易环境不确定性以及美国大选年的层层影响下,二次上市或者重新上市的窗口变窄。
那么,对于投资者来说,如果一家公司突然退市,他们会受到何种影响呢?简单来说,影响最大的就是股价。
当一家公司退市时,股东们可以保留他们的股票,保留作为这家公司的股东权益。但是,这些股票的现金价值可能几乎为零。
瑞幸咖啡就是很好的例子。自从4月7日以来,瑞幸咖啡一直停牌。周三,瑞幸咖啡复牌,收盘暴跌36%,股价还剩下不到3美元。相比之下,瑞幸咖啡股价曾在今年1月份触及高点,达到50美元。
但是,瑞幸咖啡股价暴跌也反映出了另外一面:投资者依旧在寻求购买该公司股票。投资者选择继续持有一家退市公司的股票,可能是希望该公司有朝一日能够再次上市,收复下跌的股价。
而且,退市也不能阻止公司的股票被交易,尽管交易没有以前那么方便了。股东可以通过场外交易市场(OTC,又称柜台交易市场)购买和出售一家退市公司的股票。这类交易缺乏一个集中化市场的监管。
从技术层面讲,在OTC交易的股票仍属于上市股票,因为公司需要向美国证券交易委员会(SEC)登记。不过,OTC股票的交易登记要求不像正规交易所的上市公司股票登记那么严格。
不过,如果一家公司破产,那么其股票几乎在所有情况下都会变得一文不值。退市引发的快速抛售同样会重创投资者。据彭博社报道,如果参议院的上述法案获得众议院和特朗普的认可成为法律,那么目前在美国交易所上市的200多家公司可能会退市。
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>5月19日,瑞幸咖啡发布公告称,于5月15日收到了纳斯达克上市资格审查部门的书面通知,交易所对瑞幸咖啡作出摘牌的决定。
瑞幸计划就此举行听证会,在听证会结果出炉前,瑞幸将继续在纳斯达克上市,听证会通常安排在听证请求日期后的30至45天举行。
针对摘牌通知,5月20日凌晨瑞幸董事长陆正耀发表声明,“纳斯达克不等最终调查结果就要求公司退市,出乎意料,对此我个人深感失望和遗憾。”
陆正耀在声明中说到:自己一直在实业一线,风格可能太激进,企业跑的太快,也导致很多问题,但我绝不是以”概念做局”去欺骗投资人,是真心想把企业做大做好,为社会创造价值!每当我看到人们手里握着小蓝杯,我都会感到自豪。“我坚信瑞幸咖啡的商业模式和商业逻辑是成立的,瑞幸咖啡自运营以来每年的营收都在持续增长。”
陆正耀称,创业以来挣到的钱几乎全部投入到了实体企业中,质押瑞幸咖啡股票所得资金,也全部用于支持旗下各个企业的经营发展,没有用于个人挥霍,更没有转移资产,对此愿意接受任何调查。
“过去的一个多月,我一直处于深深的痛苦和自责之中,夜不能寐。公司如果退市,面临的困难和压力必将继续加大,但不论怎样,我都会倾尽全力维持门店运营,竭尽所能挽回股东损失,让瑞幸这个品牌能够走下去”,陆正耀说。

一年前的5月17日,瑞幸创立18个月便登录纳斯达克,创下中国企业赴美最快上市记录,市值最高时飙升至近130亿美元。然而,令人瞠目结舌的是,4月2日瑞幸竟自曝22亿元财务数据涉嫌伪造,就此引发一场“地震”,且至今仍然余震不断。
4月13日,是瑞幸咖啡集体诉讼申请首席原告的截止日期。此前,国内外多家律所均表示在2019年11月13日至2020年4月1日购买了推销咖啡股票的投资者可以与其取得联系,获得免费案件评估。
“瑞幸咖啡是否摘牌、退市,不会阻碍集体诉讼的进行,但上市公司被摘牌,肯定会影响公司的赔付能力”,北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波告诉Tech星球。
郝俊波同时表示,集体诉讼的赔付资金来源会更广一些,一般情况下,上市公司可通过购买董责险的方式,由保险公司进行实际赔付,但瑞幸咖啡案件有些复杂,需要考虑到保险公司拒绝赔付的可能。
此外,也不排除瑞幸咖啡相关责任方,例如会计师事务所等中介机构,也会被要求向投资者承担赔偿责任。此前安然造假案件中,安达兴会计师事务所就被判处妨碍司法公正罪后宣告破产。
“首席原告申请日期截止后,法院会从中挑选出首席原告与首席律师,具体确定时间需要看案件竞争程度。如果多家律所都想成为首席律师,在极个别的情况下,光是律所争抢首席原告的资格就需要耗费一两年,”郝俊波说。
据Tech星球(ID:tech618)了解,当众多原告有同样的诉讼请求时,美国的集体诉讼法会选取一位或多位受害者作为代表参与诉讼全过程,这称为首席原告。此时法院只需要审理一起案件,审理结果适用于所有投资者。
等到法院确定首席原告后,就可以进行正式诉讼。值得注意的是,在证券诉讼案件中,还有一个关键性程序,上市公司作为被告,可以向法院提请驳回原告起诉的申请。如果法院批准申请,案件直接驳回,投资者败诉。如果没有驳回,将继续诉讼。
郝俊波表示,尽管理论上由于瑞幸咖啡财务造假,导致投资者受损,瑞幸应该赔偿投资者损失,但实际过程中赔偿结果由瑞幸与投资者进行谈判协商,甚至讨价还价,其中会考虑到被告过错程度、实际赔偿能力,以及原告是否接受赔偿额度的弹性范围。
通常集体诉讼案件会持续2到3年,正式判决取决于案件各方面因素。
郝俊波表示,目前针对瑞幸咖啡的集体诉讼还在按部就班进行,首席原告与首席律师还未确定。按照美国证券集体诉讼制度的特点,必须选出首席原告、首席律师,集体诉讼才能进入下一阶段。
瑞幸咖啡从成立到上市敲钟,仅历经 18 个月,喜欢闪电战的瑞幸,就连“自曝”财务造假,也是突然袭击。没有任何征兆,上市仅11个月的瑞幸咖啡,在4月2日“自曝”公司伪造销售总金额高达22亿元人民币。
瑞幸的投资者感到些许不真实,“当天晚上,我知道这个消息后,立马去翻看了原版报告确认真实性。”购买了瑞幸股票的投资者杨波说。杨波在第一时间抛售了瑞幸的股票,但股价的急速下跌,还是让他瞬间损失了8万人民币。
市场很快作出了反应。4月2日,瑞幸盘前大跌超85%并触发熔断,开盘后六次盘中熔断导致暂停交易,市值蒸发50亿美元。4月3日,同一大股东陆正耀旗下的港股神州租车开盘后暴跌54.42%,随后停牌,当天市值较昨日缩水近60亿港币,跌破28亿港币。
相关的投资者,被拉扯进更深入的漩涡。
“瑞幸自爆财务造假后,当天股价大跌,所资者损失特别巨大,我们征集到许多亏损百万美金以上投资者的诉讼请求。”郝俊波说。
作为国内第一家代理国际证券集体诉讼的律师事务所,郝俊波在浑水发布瑞幸报告后,面向全球发起了征集首席原告的公告。
郝俊波表示:“此类诉讼是代表投资者的民事索赔诉讼,所以不涉及上市公司处罚的问题,行政执法权是美国证监会的义务和权力。”
如今,瑞幸咖啡正式收到纳斯达克的书面通知,决定对其实行摘牌。收到通知后,瑞幸咖啡计划举行听证会。
郝俊波表示,在听证会上瑞幸咖啡有权利提出抗辩理由,理论上摘牌还有争取翻盘的可能,“但这种可能性微乎其微”。
此前,美国股市也发生过上市公司财务造假事件。2001年,美国能源公司安然爆出财务造假问题并被立案调查,直接导致安然公司破产倒闭,而安然公司的投资者通过集体诉讼获得71.4亿美元的赔偿金。
同时,安然公司众多高管被提起刑事指控,公司CEO杰弗里·斯基林被判刑24年并罚款4500万美元,财务策划者费斯托被判6年徒刑并罚款2380万美元。
“大部分证券诉讼,指向的被告是上市公司这个第一主体,另外根据实际情况还可能包括主要高管,比如首席执行官CEO和首席财务官CFO,因为这两个职位比较重要,参与违法行为的可能性比较大,”郝俊波说。
律师魏鹏向据Tech星球(ID:tech618)表示,美国法律没有规定上市公司财务造假的责任人是大股东或者高管。最终责任人是根据股东诉讼或者SEC是否有证据证明而决定。
“只要控告方有证据证明责任人,不管是大股东还是最下端的办事员。只要有证据显示这个人在这件事上充当了角色,导致事件的发生,就需要承担责任。这件事目前很难一概而论,要看最终证据如何显示”,魏鹏表示。
近期,瑞幸咖啡也频繁发生变动。5月12日,瑞幸咖啡CEO钱治亚、COO刘剑被停止职务,并且两人提出退出董事会。除此之外,公司还暂停了另外6名参与或知悉有关虚假交易的员工职务。
与此同时,在5月12日发布的公告中,瑞幸咖啡董事长陆正耀已经不在“提名及公司治理委员会”中,这意味着陆正耀已经退出该委员会。
至此,瑞幸咖啡两位关键性人物陆正耀、钱治亚已经不在瑞幸担任任何职务,另外瑞幸咖啡独立董事Thomas P.Meier,CTO何刚也已离职。
“集体诉讼既针对公司,也针对个人,虽然陆正耀、钱治亚退出公司,但他们作为公司高管,仍然需要承担相关法律责任,”郝俊波说。
不过,郝俊波也表示,由于中概股高管是中国公民,在诉讼执行阶段会产生实际困难,可能会导致美国法院最终无法追究中国公民的个人责任。
瑞幸事件,除了涉案公司自身外,与其相关联的机构也会受到牵连。
郝俊波特别提到,如果审计师事务所、会计师事务所、律师事务所,甚至承销商、券商有过错,也可能成为被告。
在安然事件中,当时为其提供财务报表审计的安达信会计师事务所,受到牵连被罚款50万美元,并禁止5年内从事业务。安达信也成为美国历史上第一家被判“有罪”的大型会计师事务所,并从此退出了从事89年的审计行业。
据媒体报道,在1月31日浑水发布了瑞幸做空报告后,安永华明会计师事务所(以下简称安永)指派了十几人的反舞弊团队介入,发现了舞弊事实,要求瑞幸咖啡按规定,启动内部调查并督促公司尽快公布调查结果。
照此说法,也就是安永推动了瑞幸咖啡自主披露舞弊造假行为。Tech星球第一时间与安永进行确认,至发稿前尚未收到回复。
郝俊波表示,一般情况下证券诉讼案件中,中介机构成为被告的可能性并不大。尽管中介机构,比如律师事务所,会计师事务所等机构出具了一些文件,但这些文件建立在上市公司对文件真实性负责的基础上,只要中介机构尽到了调查义务,则不需要承担额外的赔偿损害。
无论最终瑞幸结果如何,此次集体诉讼已然为其带来了巨大的间接影响。
“美国任何机构都无法通过法院要求公司强行解散,只能要求公司进行业务上的赔偿。一旦美国证监会(SEC)进行调查,即使瑞幸退市也不会影响SEC持续的调查和惩罚”,魏鹏表示。
瑞幸咖啡给中概股带来的影响连绵不断。
除了爱奇艺、跟谁学等公司接连遭到做空。好未来直接自曝,4月8日发布公告,表示发现员工与外部供应商合谋伪造合同,夸大相关业务的销售收入。公告发出后,好未来股价暴跌,当天蒸发22亿美元。
5月19日,瑞思教育甚至直接公布自己由盈转亏,直接宣布疫情对一季度的运营产生了重大不利影响。
不过,如今看来,最差的成绩单也比“撒谎”好上千百倍。
“瑞幸事件,可能会让专门做空和盯着中概股的第三方观察机构,把中概股盯得更紧,系统性调查一遍中概股公司。十年前第三方机构一个接着一个暴露中概股企业出现问题的情况,可能复现”,魏鹏表示。
在美国执业十几年,现为美国卡特律师事务所(Carter Ledyard & Milburn LLP) 的中国业务部主席张雱律师,经历了2007年前后以及近一两年的两波中概股美国上市潮。
她向Tech星球(ID:tech618)介绍:“2007年、2008年,有一大波中国企业来美国上市,那一波潮流中的很多企业,就是因为受到美国SEC的调查、被股东起诉而退市。”
张雱分析说,“2011年后美国股市的中概股安静了几年,但是在2018年前后,中概股上市潮又来了。这一波企业与第一波有所不同,差别在于十年前上市的中概股公司,互联网和新科技公司没有现在多,估值和规模没有现在大。而且当时流行买壳和反向上市,这些交易结构导致了财务造假情况比较严重。”
魏鹏表示,从2019年开始,包括SEC和两个美国主流交易所,已经加强了对中概股的监管,SEC明确表示对某一些类型的企业,如P2P企业不欢迎。
“在财务造假事件之前,赴美国上市的中国企业,被询问的频率已经非常高。预计近几年会更多”,魏鹏提到,“经过瑞幸财务造假事件后,可能会影响美国机构和美国股民对中概股的看法,如果市场接受度受到影响,以后机构投资人就更不敢投资中概股了。”
在瑞幸事件之前,中概股对国际投资者的吸引力已经下降。据彭博社数据显示,今年在美国上市的中国公司股价平均比发行价低12%,其他新上市公司则跌了7.5%,这意味着投资中概股的收益并不理想。
后续想要登陆美国资本市场的中国企业,也将在长期被戴上有色眼镜,增加上市难度。
受瑞幸事件的影响,国际投资机构也对承销中国公司上市更为谨慎,当前已有国际投行退出了承销中国公司上市的计划。此前协助瑞幸上市的瑞信银行,原先已经计划在今年承销互联网医疗平台微医在香港上市,但由于瑞幸影响,瑞信银行被股东起诉,随后退出了对微医的承销。
魏鹏提醒说,企业管理层决策错误是能够被政府、市场接受的;但一旦撒谎,失去信任就很难挽回,“哪怕财务报告特别难看、股票下跌,也不要撒谎,总比接受SEC调查好”。
(应受访者要求,杨波、魏鹏为化名。)
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>