通过总结各类基金的业绩特点,发现被动指数型基金2019年在主题和规模分类上的产品表现较好,个人投资者持有的比例较多,与发达市场相比机构投资者的比例还有待提高。主动管理能力越好的基金产品盈利能力也越强,业绩排名下偏股与普通股票型产品更多集中于业绩较好的前部位置,因此仓位配置在2019年对业绩发挥了较大的作用。主动管理型的基金仍然是散户投资者关注的产品,但股票多空型产品以机构投资者偏多。2019年主动管理股票基金在有色金属、电子、家电、食品饮料、传媒等行业配置有所增加,而在建筑、电力及公用事业、商贸零售、石油石化、房地产等行业配置有所减少。选取重点持仓的前100只股票,发现其规模占据了全部持股规模的56%以上,可见个股投资的集中度较高,其行业分布集中于电子、家用电器、食品饮料、医药和银行。债券型基金普遍存在融资增加杠杆的情况,但债券仓位通常都在120%左右。债券组合的久期通常不会太长,即便中长期债券基金也普遍在2左右,其他类型的债券基金一般在2以下,主动债券型基金的操作一般注重流动性风险,避免组合中持有过多的长期债券从而增加了整个组合的变现风险。半数以上QD类基金的份额都有所减少,表明这类基金在2019年的吸引力不强。货币基金2019年每只平均规模下降18亿元左右,大部分基金收益集中于2~3%之间,与前些年相比收益已经大幅下滑,未来这类产品开始向浮动净值型产品转化。
老牌基金公司仍然维持强者恒强的趋势,2019年具有规模优势的基金公司都保持规模净增长,一些后起之秀基金公司增幅显著,例如兴证全球、景顺长城和平安基金等管理公司在权益、债券等优势领域获得了较大增幅。规模较大的基金公司2019年的产品业绩普遍较好,其风险调整收益(Sharp)和Alpha收益都较高,统计显示公司产品Alpha和风险调整收益Sharp与基金公司管理资产的全部规模和管理权益资产的规模成正比,其原因可能是规模较大的基金公司投研能力较强,在获取基金收益方面更有优势。

免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>一、健身风口:“超级猩猩”加速起飞
超级猩猩定位“身边的健身团体课专家”,颠覆传统年费模式,按次付费,以微信预约为主。超级猩猩以200平方米的团体健身工作室为主要模式,多分布在市中心的商业中心。超级猩猩2017年11月完成C轮融资,估值超10亿。
二、超级猩猩崛起本质:健身对赌困境下,按次付费对会员付费的颠覆
1、年卡模式某种意义上是健身俱乐部与客户的对赌,赌的是办理年卡的客户不会常来健身房。根据鬼工科技报告,全国健身俱乐部月平均活跃用户比例仅为7.44%,即绝大多数会员卡处于睡眠状态。
2、按次付费模式是经济型用户的首选。超级猩猩日常课程单价均值为80元,根据草根调研,威尔士健身会员卡年费约4000元(只购买一年),因此月均健身频次1-4次的用户选择按次付费方式更划算。
三、超级猩猩加快门店扩张,增长空间巨大
超级猩猩的收入拆分:课程价位*场地面积*场地转化率*场地数量*课时数*天数。课程价位,各城市间差异较小,均值约为80元;日均课程量约8节;点位分布方面,上海、深圳门店数量较多。根据商业地产云智库,超级猩猩创始人跳跳指出单店每月营业额保持在40-70万,即单店全年营业额约480~840万,因此其实际转化率均值或为0.10~0.15人/平方米。
增长空间:根据测算,目前超级猩猩密度最高的地区是深圳,每千万人拥有13.57个超级猩猩健身房,最低的是广州地区,每千万人拥有0.69个超级猩猩健身房。在上海、北京、南京和广州,超级猩猩健身房数量分别为当地龙头健身房数量的18.2%、9.4%、2.7%和5%。
四、风险提示:
健身行业发展不及预期,超级猩猩门店扩张不及预期

免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>平台角度:国内发展较早、更成熟,淘宝直播一马当先,美妆等品类为目前核心拉动品类。目前国内布局较为深入的电商直播平台多发展于2016 年,如淘宝直播和蘑菇街,经过三年多的发展已探索出体系化的主播孵化、供应链管控模式,其中淘宝直播在带货规模、主播人数等方面具有绝对优势。国外如Youtube、Instagram、亚马逊等也积极跟进电商直播功能,但发展阶段较为初级。从直播拉动的品类看,目前较为明显的为美妆、服装等,未来在洗护、零食、家电等众多领域还有较大发展潜力。
主播角度:主播流量呈现集中化,头部主播稀缺性凸显。头部主播仅有薇娅、李佳琦两位,数量稀少。而且电商直播主播格局呈现集中化,头部在流量、影响力上均远远强于腰部主播。在2019 年4 月的淘宝直播中,两位头部主播DAU 占比过半;2019 年双11 预售第一天(2019 年10 月21日)两位头部主播的热度值均在3 万以上,远远领先于第三名的2000+。
鉴于未来竞争更为激烈、头部孵化之路不易,预计电商直播主播集中化格局或长期存在。
品牌角度:预计平台及主播集中化的格局,将对知名美妆集团及口碑品牌形成利好。平台集中化下,知名美妆集团及口碑品牌可巩固其在天猫等关联电商平台的流量优势,增加私域流量入口、以及有针对性地拓展公域流量。主播集中化下,知名美妆集团及口碑品牌由于好货充足且品控严格,更符合头部及部分腰部主播的要求条件。
投资建议:电商直播经过三年多的发展已进入爆发期,有望在未来继续保持高速发展。从产业链核心参与方的格局看,无论是平台还是主播都呈现集中化。我们认为,电商直播的蓬勃发展以及集中化的格局,将对化妆品品牌方产生深刻影响,尤其将利好国内外知名的平台化美妆集团、以及口碑较好的品牌。重点推荐:积极尝试直播带货的平台型化妆品集团上海家化,预测2019-2021 年EPS 分别为0.92、0.99、1.16 元,对应PE 分别为35X、33X、28X;以及借助直播带货等方式成功打造多款爆品的珀莱雅,预计2019-2021 年EPS 分别为1.94、2.54、3.2 元,对应PE 分别为47X、36X、28X。

免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>