6月3日,《纽约时报》在“观点”栏目刊发了一篇来自阿肯色州共和党参议员汤姆·科顿( Tom Cotton) 的专栏评论,呼吁在针对 George Floyd 之死引发种族不平等抗议行动,要用强力措施向城市部署军队。
此举不仅招致了外界的批评,也导致了纽约时报内部的分裂,800多名员工联署给管理层表达抗议。
Bennet后来发推特澄清道: “《纽约时报》评论版应该向读者展示反驳意见,尤其是那些有权制定政策的人提出的意见。” , “我们理解许多读者认为科顿参议员的论点令人痛苦,甚至是危险的。我们认为,这是它需要公众监督和辩论的原因之一。”
眼见无法平息来自读者和编辑部内部的愤怒,Bennet随即又在《纽约时报》发文进行自我辩护:“我们发表科顿的观点,部分原因是因为我们一直向《纽约时报》的读者承诺,要就类似重要议题提供一个辩论平台。如果我们只发表像我这样的编辑赞同的观点,就会破坏《纽约时报》的正直性和独立性,而且会违背纽约时报的宗旨ーー我们不希望告诉你该怎么想,而是帮助你自己思考判断。”
免责声明:本文版权归原作者所有,文章系作者个人观点不代表蜗牛派立场,如若转载请联系原作者;本站仅提供信息存储空间服务,内容仅为传递更多信息之目的,如涉及作品内容、版权等其它问题都请联系kefu@woniupai.net反馈!
]]>