美法庭:Uber用垄断行为“逼死”竞争对手,必须接受审判-蜗牛派

美法庭:Uber用垄断行为“逼死”竞争对手,必须接受审判

蜗牛派消息, Uber是全世界网约车商业模式的发明者,在过去多年中,Uber也遭到外界批评,被指实施了违反市场公平竞争的手段,从对手那里抢夺生意。据外媒最新消息,美国一名法官周五命令Uber必须接受一个指控的审判,原告指控Uber进行了非法掠夺性定价和其他反竞争行为,阻碍网约车市场的公平竞争,并导致竞争对手Sidecar公司退出市场。

据国外媒体报道,美国旧金山联邦法院首席法官约瑟夫·斯珀罗(Joseph Spero)表示,Sidecar的继任者——“SC创新公司”下一步可以在法庭上证明Uber试图垄断网约车业务(主要手段是是排挤包Lyft在内的较小竞争对手,让它们更难于生存)。

总部位于旧金山的Uber发言人拒绝置评。

据悉,上述法官斯珀罗在1月21日驳回了诉讼的早期版本。

Sidecar在2012年推出了网约车服务,并提供了行业内第一款在预订乘车前显示乘客价格的软件,另外该公司还可以匹配多个乘客,实现多人拼车。

和Uber一样,该公司总部也在旧金山。在Uber竞争之下,该公司于2015年12月关闭,并于次年将其资产出售给通用汽车公司。

原告在起诉书称,Uber最初向司机提供高于市场的激励措施,向乘客提供低价格以积累市场份额,然后削减司机薪酬并提高乘车价格(包括通过需求激增定价模式和动态定价模式),以弥补巩固其主导地位后的损失。

Uber还被指控在“地狱工程”和“SLOG”项目下,秘密通过竞争对手的软件发出乘车订单,随后又取消订单,以诱使竞争对手旗下沮丧的司机和乘客与该公司合作。

“在这一阶段,法院认为Sidecar对市场力量的指控足够合理,足以避免诉讼被驳回,”斯珀罗法官写道。

众所周知的是,在联合创始人卡兰尼克担任首席执行官时期,Uber成为一家问题频出的互联网公司,甚至被称为有史以来遭遇外界批评最多的科技公司。卡兰尼克争强好胜的个性导致Uber公司的企业文化偏离了轨道,公司内部团队为了达到目标,不惜采取各种引发巨大争议的措施。一个接一个的丑闻被媒体曝光,导致了企业形象暴跌。

比如Uber曾经开发专门的虚假版本软件,来欺骗政府监管部门对于网约车业务的监管。

后来,Uber董事会赶走了卡兰尼克,科斯罗沙希担任首席执行官,此人对于Uber的业务和企业文化进行了“外科手术式改革”,Uber变成一家更加遵守政府监管规定、更加能够和行业对手和谐共存的企业,Uber也开始支持公共交通等模式,避免网约车损害公共交通的市场、加剧城市交通拥堵。科斯罗沙希也对公司内部的系列性骚扰丑闻进行了调查和处理,整肃公司风纪。

分享到:更多 ()
Copyright © 2015-2024 woniupai.net 蜗牛派 版权所有
皖ICP备18016507号-1 | 本站内容采用创作共用版权 CC BY-NC-ND/2.5/CN 许可协议