蜗牛派报告简介：
“双循环”新格局，“国内大循环”作主体。在5月14日的政治局常委会会议中，首次提到要“构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”，而其前提是需要“充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力”。在两会期间，这一概念得到更为具体的阐述，并明确了新发展格局要以“国内大循环为主体”，一方面着力满足国内需求，而另一方面推进科技创新。在7月30日的政治局会议中，更是进一步指出要从中长期的角度对此加以认识。
“双循环”发展的政策思路之所以被提出，其根源在于我们的原有循环，特别是国际循环部分，遇到了一些问题。
部分出口阻力上升，“出不去”带来循环堵点。一方面，我国出口中的一些品类逐渐面临“出不去”的问题。自95年以来，全球各国对我国发起的贸易救济立案数量震荡上行，由00年以前的个位数升至19年的超过100起，19年的立案数量同比增速也超过了20%。而且这并未完全包含各国对我们的贸易限制，比如美国对我国商品加征关税，以及通过所谓的国家安全等因素作为理由限制我国对美出口。
客观经济条件变化，同样引发出口阻力。当然，出口阻力的上升也不完全来自于其它国家的主动限制，我国自身经济条件的变化也是一大原因。一是随着人口数量红利的逐渐消退，我国出口的劳动密集型产品比较优势趋于减弱，像服装类出口增速近年来明显走低。二是部分行业曾存在着严重的产能过剩现象，即便从全球需求的角度来看，也难以完全消化，比如10年以来全球对我国发起的贸易救济案件中，钢铁行业就以超过200起的立案数量排在所有行业的第一位。
报告预览：
