蜗牛派蜗牛派消息，呷哺呷哺餐饮管理有限公司（以下简称“呷哺呷哺”，）最近被列为了被执行人。按照中国执行信息公开网的信息，本次执行法院为天津市津南区人民法院，执行标的为22.7338万元。
图片来源：中国执行信息公开网事情缘于呷哺呷哺与天津科诚房地产开发有限公司（以下简称“天津科诚房地产”）间的租赁合同纠纷。目前该合同诉讼已经结案。
根据民事判决书，2015年11月11日，呷哺呷哺（被告）与天津科诚房地产（原告）签订《租赁合同》，约定由呷哺呷哺承租天津科诚房地产所有的一层房产，用于开设并经营呷哺呷哺火锅店及饮料吧，租赁期限8年，自2015年12月31日至2023年12月30日。按照原告天津科诚房地产所诉称，合同签订后，呷哺呷哺入场经营，租金交纳至2017年10月30日，至今仍欠2017年10月31日至2019年4月16日的租金近22.45万元，天津科诚房地产在多次催要未果后向法院起诉呷哺呷哺。
对此，呷哺呷哺表示同意解除合同，但不同意支付租金，原因在于合同中有约定：要求商场开业率要保证在70%以上。而呷哺呷哺认为，自2017年11月起，涉案商场开业率就已经不足70%。合同履行中，原告天津科诚房地产存在违约行为，按照合同约定，呷哺呷哺可以不支付租金及物业费。
一审法院认为，呷哺呷哺开业后缴纳租金至2017年10月30日，证明其认可案涉商铺的开业率已经达到70%；呷哺呷哺抗辩2017年11月之后开业率降至70%以下，但并未提交充足证据。为此，法院判定，被告呷哺呷哺公司向原告天津科诚房地产支付租金224486.29元。
对于一审结果，呷哺呷哺表示不服，后上诉至天津市第二中级人民法院。2019年12月6日，天津市第二中级人民法院作出驳回上诉、维持原判的判决。因呷哺呷哺未能执行法院判决，今年6月2日，天津市津南区人民法院将其列为被执行人。
目前，在大众点评上已找不到涉案的呷哺呷哺(天津新濠广场店)相关信息，致电该门店也显示“拨打的号码不存在”。
对此，呷哺呷哺法务部副总裁陈锦华对界面新闻回应称，因天津科诚房地产不仅与呷哺呷哺有诉讼，还涉及与其他第三方的执行案件，且呷哺呷哺也对天津科城提起返还押金及赔偿损失的诉讼（尚在二审中）。期间，天津市津南区人民法院向呷哺呷哺送达执行裁定书，要求呷哺呷哺冻结对天津科城的债权约22万元，冻结期限三年(2019年9月26日至2022年9月25日)。所以，并非呷哺呷哺不去支付这22.7338万，而是这笔钱被冻结了，公司被禁止支付。
陈锦华还表示，“呷哺呷哺被列为执行人，这一信息为公开信息，天眼查可以抓取到。但天眼查只抓取到一部分，为了还原事情全貌，公司公开了天津市津南区人民法院发出的一份协助执行通知书（该通知书此前并非公开，天眼查也无法抓取到）。公司在6月5日和法院说明了情况后，6月8日早上已将22.7338万付到法院指定的账户，被执行人信息应该很快会被撤销。”
天津市津南区人民法院协助执行通知书。图片来源：呷哺呷哺主打台式涮锅的呷哺呷哺（00520.HK）成立于2008年9月，公司于2014年在香港上市。财报显示，其2019年全年收入达60.3亿元，较2018年同比增长27.4%。营收增长主要源于门店的扩张。公司股东年内应占净利润达到2.88亿元，同比下降37.7%。
业务方面，呷哺呷哺餐厅收入增长14.5%达到46.7亿元，主要在于2019年食材外送及即食火锅业务“呷煮呷烫”的热卖以及门店的扩增。而凑凑门店收入增长显著，这得益于新开张的54间凑凑餐厅门店。
截至2019年12月31日，这家公司共拥有1022间餐厅。华北地区城市门店数量较其他地区有明显优势，其中北京313家，河北165家，东北地区126家，占据全国门店数量的65%。
