蜗牛派2020年3月，复旦大学数字与移动治理实验室和DATAMATE数据工作室联合出品的《我国省级地方政府新冠疫情数据发布研究报告》对我国31个省、自治区、直辖市（不含港澳台地区，以下简称各省份）人民政府的卫生健康委员会在新冠疫情暴发后发布的疫情数据进行了系统的采集、分析和比较，包括其发布内容、发布形式和发布时效等方面，并总结规律，发现问题和提出建议。
数据采集时段为从疫情开始到2020年2月10日24时。这一时段基本覆盖了各省份从疫情发生到疫情高峰的时期，是社会公众对疫情数据的需求最大最迫切的时期，也是检验一个地方疫情数据发布水平最关键的时期。
总体上：
–各省份疫情统计数据的发布水平整体高于病例个案信息的发布水平。
–随着时间的推移，各省份发布疫情数据的水平也在不断提升和完善，数据的全面、持续和细致程度逐步提高。
–公众对于疫情数据的需求未得到数据供给的充分满足。
在各个维度上疫情数据发布水平相对领先的省份的分布情况如图10和表3所示。在图中，某个省份的颜色越深，代表该省份发布水平领先的维度越多，例如吉林、陕西、天津、上海、山东、重庆等省份，都在两到三个维度上相对领先。
报告发现，新冠疫情严重的省份都未进入疫情数据发布水平相对领先的名单。一个地方的疫情严重程度与疫情数据发布水平之间是否存在相关关系或因果关系？还有待进一步开展研究。
最后报告提出了相关建议：
发布时效：保证及时和持续，以消除社会恐慌情绪，提高公众自我防护意识；
发布内容：力求全面和精细，发布一手的、更为原始的数据，比发布统计数据具有更大的信息量和利用潜力；
发布标准：保持规范和完整，制定统一数据标准，并配备详细的备注或说明文件；
发布形式：便于获得和可读，并进一步提供可机读格式的数据，便于社会进行开发利用；
发布底线：兼顾法治和温度，既要充分保障公众的知情权，又要严格保护患者的隐私。
