蜗牛派7月16日，美国著名的智库兰德公司发表题名《21世纪的经济竞争》（Economic Competition in the 21st Century）报告，作者为其中国经济领域研究专家Howard J. Shatz。
他指出，美国对外政策的制定是基于其政治、军事、经济等方面日益增长的竞争压力。其中又将经济竞争分为主要两大类：一是竞争结果，即国内政策提高公民生活水平的能力；二是竞争活动，即政策的制定要加强经济、地缘政治、军事目标等多方面。从上世纪90年代的讨论至今日的经济学手段干预地缘政治竞争观点，作者解释了各国所采用的不同类型的对内和对外的经济手段和经济活动，并探索了国家竞争力、市场投资竞争、经济手段干预地缘政治竞争、经济冲突、全球经济系统竞争等多方面。在广泛的讨论了经济竞争形式与方式之后，给出了实际意义的政策。
重点：
1.公司间竞争常规化，国家间亦是
国家经济竞争力指的是提高生产力和生活水平的能力
对于政府支持某项科技或经济部门和国际技术领先的行动所带来的的影响有争议
2.国家引导的经济竞争远高于保持其竞争力的基本目标
各国竞争出口市场，外来直接投资，科技密集型工业的领先程度
竞争来保障标准有利于其工业，并被广泛采纳
3.各国利用经济手段在国家安全和地缘政治领域竞争
利用经济手段来保障国家利益，达到有利的政治、外交、国防效果
经济制裁是一个惩戒手段，过于激烈的压迫会导致经济冲突
科技创新和管理会给国家带来繁荣，并处于国防优势地位
4.各国竞争全球贸易，投资，金融等方面的规则制定，
二战后美国领导建立的国际经济体系对所有国家都有吸引力
在中国崛起后，经济体系的管控颇具争议
5.经济竞争与国家武装力量息息相关
国家越富有，其武装力量越强大
国家整体经济增长水平与其解决军事冲突的成功率正相关
国际安全利益会服从于国际经济利益，与武装力量高度相关
建议：
1.起始于明智的国内经济政策：集中于负责和稳定的财政与货币长期政策，以此巩固国家整体实力
2.实行通用的创新支持政策来支撑整体竞争力，如提升基础设施，基础研究，专利保护，科技发展等。决策者应避免选择一些处于优势或者劣势的部门或公司。
3.利用美国经济体的优势，来建立有益于美国经济的国际体系准则，并持续吸引其它国家。
4.谨慎使用经济手段，如制裁和国外援助，因为所带来的意料之外的结果和代价是地缘政治战略的一部分。经济手段必须要权衡其代价与收益。
5.经济冲突手段要与其他战争手段一视同仁，实施之前要评估其积极的战略影响和潜在的危害。
